Чем занимается земельная комиссия в Черниговском совете

Во вторник 18 августа состоялось заседание комиссии по вопросам архитектуры, строительства и регуляции земельных отношений. Чем же занимается эта комиссия? Ее деятельность никогда и нигде не освещается.

Только во время очередного земельного скандала появляются информационные материалы с кучей обвинений. От этого создается впечатление, что в комиссии сидят люди, которые только то и делают, что раздают черниговскую землю.

Поэтому, написав заявление с просьбой разрешения присутствовать на заседании, начал ждать. Комиссия рассмотрела заявление и согласилась на присутствие журналиста во время заседания.

Виктор Бережной – глава комиссии, поинтересовался целью пребывания на заседании, объяснив, что это рабочая комиссия и во время ее работы возникают спорные моменты. То есть в зале господствует полная рабочая обстановка.

«Поэтому, если вы хотите увидеть, как работает комиссия - пожалуйста, но если вы хотите написать, как комиссия деребанит землю, то вам лучше не тратить время, а идти и писать свои материалы», - просуммировал господин Бережной.

После обнадеживания, что никаких сенсационных статей не будет и главная задача развеять завесу таинственности вокруг заседания комиссии, собравшиеся успокоились и перешли к рассмотрению рабочих вопросов.

Хотя и комиссия начала свою работу, но чувствовалось определенное напряжение и взгляды членов комиссии, очевидно они не привыкли решать рабочие вопросы при присутствии посторонних людей.

Сначала рассматривались вопросы тех, кто выразил желание присутствовать на заседании комиссии, во время решения их вопроса.

Так, например, представители ООО «ГОД», пытаясь продолжить аренду остановочных комплексов, уже в который раз посещали заседание комиссии, в этот раз им согласовали этот вопрос. Но с требованием привести остановочные комплексы в соответствие с Правилами дорожного движения и правилами перевозки пассажиров.

Но наибольшую дискуссию вызывало так называемое дело «Козы». Суть ее следующая. Еще в 2007 пенсионерке выделили земельный участок размером 10 квадратных метров для обустройства сарая. Сарай необходим был для удерживания козы, которая до той поры была прописана на балконе бабушкиной квартиры, что вызывало неудовлетворение и жалобы жильцов дома. Поэтому, для решения этого вопроса и была выделена земля. Но бабушке оказалось мало десяти метров и она решила взять в пользование еще 30, понятно, что самовольно.

Но так длилось недолго. Новозаводской районный совет подал на бабушку в суд с требованием освободить самовольно занятую территорию. Совет выиграл суд, но главное, что 10 метров остались за бабушкой. Но, каким-то образом, этот же вопрос попал на сессию городского совета, с подачи райисполкома, и депутаты, не разобравшись, отменили свое предыдущее решение о выделении бабке этих 10 метров.

Главное, что законных оснований для такого решения не было. А вот бабушка уже получила письмо от новозаводского исполкома с требованием освободить незаконно занятую территорию. Поэтому члены комиссии и пытались разобраться, как лучше выйти из этой ситуации и предупредить следующие аналогичные повторения обстоятельств.

Дальше же комиссия продолжила рассматривать другие вопросы. Но, то ли неудачное заседание было, или еще что-то, но так и не удалось в глаза увидеть тот печальноизвестный «дерибан» земли.