Заместитель мэра Чернигова журналисту: «Девочка моя дорогая, ты против ?»

О хамском отношении заместителя мэра Чернигова Станислава Вихрова к журналистам во время выполнения их профессиональных обязанностей известно давно. Это представители СМИ видели и слышали неоднократно. Но не всем удалось это зафиксировать.

На протяжении недели Станислав Григорьевич уже дважды повели себя, как солдафон, а не заместитель городского председателя европейского, исторического города с 1300-летней историей.

Глядя на его поведение в кадре и вне кадра в двух сюжетах телеканала «Детинец», я удивлялся. Что преступного спрашивал журналист, чтобы Вихров имел бы основания кричать:

- Кто спрашивает! Кто спрашивает конкретно о решении суда?

Посмотрите его реакцию на сюжет телеканала «Детинец» от 10 декабря – 1 минута 50-я секунда.

Это манера общения чиновника? Или манера непубличного разговора «деда» в казарме с новобранцами?

Откуда Станислав Вихров набрался такого самолюбия  и пренебрежения? Господа черниговцы, я не помню подобные манеры у председателя областного совета Анатолия Мельника или главы областной администрации Владимира Хоменко.

Относительно Вихрова, то здесь неопровержимое одно: «Юпитер, ты сердишься, значит ты – неправ!»

Эпизод с очередным разъяснением в сюжете от 18 декабря на 1 минуте 12 секунде поражает:

- Девочка моя дорогая, все это полный бред, что вы приходите ко мне и спрашиваете.

И «девочка» спрашивает у Вихрова не «бред», а о самом главном правиле демократии – уровне права и возможности для всех в стране. О двойных стандартах. Неужели вы забыли основное правило демократии «Я с тобой не согласен, но я сделаю все для того, чтобы ты имел возможность высказаться». Именно поэтому мы помещаем и вашу позицию, которую вы выразили и телевидению «Новый Чернигов».

Еще одно. Когда  увольняли заместителей городского совета осенью, я, как журналист, не радовался освобождению Александра Сердюка, потому что знал его, как специалиста, во-первых. А во-вторых, он всегда отвечал на вопросы журналистов и никогда не отказывался от общения. Он почему-то вел себя учтиво. Интересно почему? Возможно, он знал, что чиновник такого ранга должен вести себя рассудительно?

И последнее. Подумалось, если бы я был субъектом законодательной инициативы, не стал ли бы я требовать вашей отставки за несоблюдение Кодекса государственного служащего ?

В частности вот этого пункта:

«13. Государственный служащий должен с надлежащим уважением относиться к правам, обязанностям и законным инте­ресам граждан, их объединениям, а также юридическим лицам, не должен проявлять своеволие или безразличие к их правомерным действиям и требованиям, допускать проявления бюрократизма, несдержанности в высказываниях или иным образом вести себя таким способом, что дискредитирует орган государственной власти или позорит репутацию государственного служащего».