Было когда-то в Чернигове, ревели пушки – как проводились местные выборы

Политическая ретроспектива «Выборы городского председателя Чернигова: как это было?» состоялась 19 октября в пресс-центре «Местные выборы 2015. Черниговщина»

Об этом сообщает пресс-служба центра.

Во время обсуждения в пресс-центре акцент был на выборы 2002-2010 гг., хотя эксперты вспомнили историю черниговских мэров еще 1998 года.

Народный депутат Украины Александр Черненко, который лишь год как депутат, а до этого возглавлял мощную общественную организацию Комитет избирателей Украины, считает, что «общая проблема невыполненных предвыборных обещаний кандидатов – это короткая политическая память избирателей». И политики этим пользуются.

 «Двадцать процентов избирателей не вспомнят за какую политическую силу голосовали,  - отметил  эксперт. И прибавил, - Чаще всего предвыборные обещания – нереалистичные, обобщенные и размытые во времени и пространстве, а иногда и, вообще, не в компетенции этого лица». Именно поэтому, по его мнению, избирателю нужно напоминать о старых программах кандидатов, говорить что выполнено, а что так и осталось красивым обещанием.

По словам политического обозревателя Юрия Паперного до 2006 года выборы на должность городского головы проходили «совковыми методами». Позже  кандидаты стали использовать в своих кампаниях партийные структуры и депутатские пирамиды.

В 2010 году Центр «Инициатива» проводила анализ предвыборных программ кандидатов на должность городского головы. Один из участников этого исследования Андрей Кужель напомнил, что наиболее популярными среди обещаний кандидатов того периода были: поддержка малого и среднего бизнеса; развитие туризма; расчистка реки Стрижень; привлечение инвестиций и тому подобное.

Экс-руководитель ЧЕВ КИУ Александр Соломаха отметил, что за последние годы выборы стали более технологическими и финансово зависимыми. Он вспомнил, как в 1998 году во время противостояния между кандидатами на должность городского головы Николаем Зверевым и Виталием Косых использовался админресурс. «Кампания Косых была скрытая, кабинетная», - сказал Александр Соломаха. По его словам весной 2006 года админресурс «напоролся» на противостояние: кампания Николая Рудьковского была более технологической и финансовой.

Именно с того времени кандидаты начинают использовать в своей деятельности добрые дела, харизму, умение обниматься и обещания «Я дам вам все!». Политические программы практически не интересны избирателю и отступают на второй план.

Политический эксперт Сергей Соломаха отметил, что «Черниговщина да и Чернигов доросли до того, чтобы сменить политическую элиту». По его мнению в настоящий момент политическая среда города и области может получить полную перезагрузку, как это было в 90-ые годы. И городскому совету останется лишь  10-15% депутатов прошлых созывов. По его мнению наибольшая борьба еще впереди – за должность секретаря городского совета.

Экс-кандидат мерской кампании 2010 года Вячеслав Лебидь во время «мемуарной минуты» отметил, что его программа и сегодня актуальна для Чернигова. А некоторые пункты активно используются нынешними участниками. Он выразил надежду, что следующие выборы на должность городского головы пройдуть под другими лозунгами.

Политтехнолог Виктор Винниченко отметил, что кое-кому из кандидатов на должность городского головы, да и кандидатам в депутаты советов также, прежде чем подавать свою кандидатуру, нужно выучить закон о местном самоуправлении. А также прибавил, что единственным кандидатом на должность городского головы, который кроме популистских заявлений о развитии той или другой области жизни, предоставлял технико-экономическое обоснование был Сергей Кнуренко. Именно ему по мнению Виктора Винниченко принадлежат лозунги «Чернигову – миллион туристов в год», идеи создания технопарка и организации рынков для белорусов.

Среди вопросов, которые поднимались в ходе избирательных кампаний с конца 90-х годов, эксперты вспомнили такие: привлечение инвестиций, развитие инфраструктуры, проблемы мусороперерабатывающего завода, привлечение туристов и их средств, и тому подобное.

Большинство участников экспертного обсуждения выразили мнение, что такие политические ретроспективы очень нужны, потому что могут конструктивно влиять на осознанное решение избирателей. Интересно, что многие из молодых журналистов и экспертов впервые ознакомились с историей избирательных кампаний Чернигова прошлых лет.