
Соколов идет в наступление?
Во время заседания четвертой сессии Черниговского городского совета вчера, 25 февраля, депутаты попробовали ограничить полномочия Черниговского городского головы Владислава Атрошенко, в частности, в вопросе назначения руководителей коммунальных предприятий (КП).
Это решение было инициировано"с голоса"и включено в повестку дня под номером один.
Согласно этому решению, руководителей КП будет назначать городской голова лишь после предыдущего согласования депутатами горсовета. Кроме этого, те руководители, которые уже назначены, должны пройти переназначение на следующей сессии горсовета.
Хотя официально вопрос был инициирован фракцией «Радикальной партии», но главным двигателем этих процессов является наибольшая фракция горсовета «Наш край», которую возглавляет бывший мэр Александр Соколов.
Вероятно, бывший городской голова пытается всеми силами ограничить полномочия нынешнего мэра и сформировать оппозиционное к Атрошенко большинство в городском совете.
Соколов лично контролировал голосование по данному вопросу, проверяя поименный список депутатов, которые голосовали за ограничение полномочий Атрошенко относительно КП.
Если говорить о результатах голосования, то, кроме «Нашего края» и трех радикалов, против Атрошенко в этом голосовании объединились представители «Батькивщины», «Оппозиционного блока» и «Демократического Альянса». Верным союзником Атрошенко, кроме собственной фракции БПП, остается фракция «Самопомич».
Отметим, что проголосованное решение является достаточно сомнительным с юридической точки зрения, поскольку Закон «О местном самоуправлении» к исключительной компетенции городского головы относит вопросы назначения начальников управлений, отделов и коммунальных КП. В Атрошенко уже заявили, что будут «налагать вето» на это решение, или же подаваться в суд.
Согласно регламента, чтоб преодолеть вето Атрошенко, депутатам необходимо будет собрать 2/3 голоса.
На этой же сессии состоялось еще одно показательное голосование, которым Владислава Атрошенко пытались поставить в некомфортную позицию.
Опять же, фракция радикалов вынесла с голоса вопрос о выделении 35 миллионов гривен из городского бюджета для финансирования больных гемодиализом в клинике «Фрезениус».
Как известно, от самого начала открытие этой частной клиники, проблемы с финансированием дорогостоящего лечения возникали постоянно. Но все они решались на уровне государственного бюджета, поскольку это, так называемый, специализированный третичный уровень предоставления медицинской помощи, который должен обеспечиваться из госбюджета.
Вынося данный проект решения, «антимерская коалиция», очевидно, пыталась посадить Атрошенко «на шпагат». Если городская власть согласится выделить 35 млн грн, это значительно опустошит городскую казну, если же нет, то Атрошенко можно будет выставить «в свете» мэра, который не хочет помогать тяжелобольным.
В результате голосования, решение не добрало лишь несколько голосов – 19 депутатов были «за», при необходимых 22. Положительно проголосовали депутаты из фракций «Наш край», РПЛ, «Опоблок» и «Батькивщина». Результаты голосования могли бы быть не в интересах городского головы, если бы вся фракция «Нашего края» присутствовала на заседании.
О чем может говорить такая ситуация в городском совете?
Позиция «Нашего края» является понятной. Они, во главе с бывшим мэром Соколовым, пытаются сохранить свои кадры в коммунальных предприятиях.
Радикалы не получили от Владислава Атрошенко видимые преференции в виде должностей. Кроме того, у бизнес-леди, которые входят во фракцию, есть определенный конфликт с мэром на почве бизнес-отношений.
«ДемАльянс» пытается играть свою игру, претендуя на некого арбитра, который держит «золотую акцию», поэтому то поддерживает «антимерские решения», то нет.
Наиболее интересная ситуация с фракцией «Батькивщины», которую, как известно, контролирует народный депутат Валерий Дубиль. Они – единственная фракция, которая получила должность в исполнительном комитете совета и по неофициальной информации претендовали на квоту одного из заместителей городского головы.
Однако голосования на последней сессии показывают, что «Батькивщина» не является надежным партнером Атрошенко, как, например, «Самопомич».
Такое «перетягивание каната» между Атрошенко и большинством депутатского корпуса свидетельствует о нежелании городского головы делиться властными полномочиями.
* * *
В итоге имеем ситуацию, когда потенциально, в совете, может сформироваться «антимерская коалиция», что с одной стороны будет мешать конструктивной работе органа местного самоуправления, а с другой – будет способствовать балансу интересов между амбициозным мэром и не менее амбициозным депутатским корпусом.
Версия для печати Отправить по e-mail Обсудить на форуме |
Просмотров : 11256 |
Ссылки по теме:
26.02.2016 Атрошенко определил монополиста для соцвыплат в Чернигове?
26.02.2016 Депутаты не хотят ходить под камерами
25.02.2016 В школе 29 вкрутят диодных ламп на 35 тысяч
25.02.2016 Педагоги «продавили» Программу компьютеризации
25.02.2016 В зале горсовета падает снег во время сессии. Фотофакт
25.02.2016 Назначение руководителей КП следует согласовать с горсоветом
25.02.2016 На кладбища Чернигова депутаты \"отмеряли\" 3,8 миллионов
25.02.2016 Все депутаты в зале. Почему сессию не начинали?
25.02.2016 Это победа: розетки в сессионном зале! Фотофакт
26.02.2016 Кто в Прилуках против прозрачности – поименно
24.02.2016 Богатеи и нищие – депутаты Черниговского горсовета
24.02.2016 По чем сидят ФОПы в коммунальной недвижимости
23.02.2016 Захват Черниговского горсовета рассмотрит суд
23.02.2016 Атрошенко зарегистрировали, но стал ли он легитимным мером?
15.02.2016 Новый начальник ЖКХ Чернигова был под судом за управление ЖКХ Сум
12.02.2016 «Потомок Антошина»: Чернигову подсовывают «Сумыжулье»
4.12.2015 Знакомьтесь: «Император» городского совета
20.11.2015 Должность мэра. Раз, два, три... Продано!
Комментарии (7)
колега | 2016-02-28 23:29
Св.Патрик | 2016-02-28 22:25
Подусівка | 2016-02-27 09:54
Таня | 2016-02-27 00:11
.
Антонина | 2016-02-26 20:55
Ольга М | 2016-02-26 20:21
Петро | 2016-02-26 19:00