«Черниговские ведомости» пошли в свободное, но короткое плавание

Коммунальная газета «Черниговские ведомости», которая служила пиар-площадкой предыдущего городского головы Соколова, оказалась ненужной новому мэру – Атрошенко.

Еще бы: он себя уже обеспечил медиа-ресурсами так, что с ними и рядом не валялась какая-то коммунальная газетка.

Относительно нее есть у меня некоторые мысли. С ними я «пихаюсь на люди» сознательно именно ПОСЛЕ решений горсовета.

Итак, этой газете с трехтысячным тиражом номера – гаплык. И, наверно, стремительный.

Потому что эта коммунальная редакция неэффективна ни в финансовом понимании, ни в качестве наполнения. И с нынешним тиражом в 3 тысячи, даже если бы вдруг стала интересной и экономной – не жилец. За те годы, что газета была на рынке, она не приобрела читателей, а воспитала отторжение и у тех, которых «любезно собрала» власть.

Одно можно вставить "если". Если конкурсы на получение бюджетной грошвы не будут припосани под конкретно эту газету. То есть если вся эта суматоха с реформированием-"раскомуналиванием" НЕ окажется фиговым листком.

На ваши деньги

Этот самый "гаплык" проглядывался. . . нет - висел грандиозной скалой над газетой сызвека. Висел на веревке бюджетного финансирования. А тратилось оно. . . Но это видно уже по данным на последней странице газеты.

Первое (не главное, но показательное) – шесть стационарных телефонов. Телефон есть даже у. . . верстальщика газеты! Ему (ей) это зачем? За это же надо платить "Укртелекому", а аппетиты у него – ого! И это шесть абонплат и плюс разговоры - ежемесячно.

Второе – кадры. Они, как говорил один дедушка "решают все". Оттуда же, из перечня телефонов, видно, что в коллективе, который делает 9 газетных страниц (16 минус 7 на ТВ-программу) еще и отделы организованы. Отдел городских новостей есть, рекламный. . .

Чтобы финансирование считать (это уже по моим данным, которые могут быть не совсем достоверные) – есть целых два бухгалтера!

Для чего-то в бумажной газете, которая в месяц делает 9*4=36 информационных и в подавляющем большинстве ТЕКСТОВЫХ страниц, в штате есть... фотограф. Это бред просто! По крайней мере, с точки зрения эффективности.

Корреспонденты – не знаю, сколько их. Интересно даже не это. Из недавнего интервью редактора Ирины Мокроусовой, цитата: «. . . журналист со стажем свыше 10 лет в настоящее время получает менее 2 тыс. гривен». Если при этом они не разбежались на любую другую работу, то у меня большие сомнения: зачем таких следовало брать?

В конце концов, насколько я понял из любезно выложенного в Facebook коллажа, в редакции "Ведомостей" – 14 человек. Ужас. . . 14 зарплат за 36 страниц в месяц. И расходы на помещение в придачу.

Задание и фон

Из тех 36 страниц, между прочим, не все будут заполнены материалами работников редакции. Ведь назначение коммунальной газеты горсовета – информировать о деятельности/решении горсовета. По крайней мере, я именно так понимаю задание коммунальной прессы.

Однако задание коммунальной прессы в действительности, как уже вспоминалось в начале, было другим. А именно: Соколов - молодец, очень молодец и опять молодец, а водоканал - мощно работает. И так далее. . .

Хоть бы какой-то фон был для этого. Фон, из-за которого будет не совсем гадко брать в руки соколовскую пропаганду. Однако и фон, простите, попахивает.

По-видимому, только в коммунальной газете могли додуматься устроить травлю журналиста другого издания только из-за того, что фотографировал улицы, а в кадр случайно попала какая-то работник горсовета. Пасквиль наваяли, «розбор на парткоме», то есть в каком-то псевдообщественном совете устроили.

Это, простите, одно из двух. Или в коммунальной газете на всех звеньях балбесы, которые не в курсе содержания ст.  307 Гражданского кодекса, который касается фотографирования на улице (ау, фотокорреспондент на коммунальной зарплате!), или, достовернее, госпожа редактор готова устраивать травлю коллег в угоду спеси каждого клерка горсовета.

Вздохнут с облегчением

Это вместо какого-то интересного или полезного материала. Который бы хоть как-то сгладил впечатление вынужденных читателей от принудительной подписки. А это – почти все работники подразделов горсовета. Те же, которые вынуждены (были?) выписывать этот бумажный продукт.

В настоящее время, если НЕ сохранится практика принудилова – гаплык. Это вторая, кроме отключения финансирования и его неэффективного использования, весомая причина быстрого окончания жизни «Черниговских ведомостей».

Выворачивалась пани Мокроусова, как уж на сковородке, в недавнем интервью. «Мы и раньше никого не принуждали выписывать», – говорит она. Согласен! Потому что это за вас делали. Скажем, заместитель Соколова по имени Оксана просит подразделы горсовета отчитаться, как у них работники эту газету выписывают. А отчитываться «наверх» нужно же иметь чем, правильно, панове читатели?

Теперь каждый, кто был одиничкой в тех отчетах, с облегчением вздохнет, услышав о кончине «Черниговских ведомостей».

* * *

Почему я вообще об этом болтаю? Да есть определенный опыт, тоже с газетой на 16 страниц. С одним телефоном на редакцию, которая размещалась в одной комнате. Газету делал коллектив из шести лиц, из них корреспондентов – трое, то есть половина! Которые работали качественно и количественно вовсе не так, как «журналист со стажем свыше 10 лет» из коммунальной газеты. Читателю же до черта стаж автора – ему важно совсем другое.