Гибель и прихватизация "Деснянской правды". Версия КГБ

Семнадцать лет мы всё выясняем, когда нам было лучше: при коммунистах (которые никуда не делись) или при либералах, то есть тех же коммунистах, которые с лёгкостью переквалифицировались в либералов? Хотя хорошо знаем, каким был у нас социализм.

О том красноречиво говорят наши квартирки в «хрущёвках», убогие домики в городской и сельской местностях, пенсии на селе, судебные материалы, по которым с 1917 по 1953 год было безосновательно истреблено почти семьдесят миллионов ни в чём не виновных граждан.

Всё это творили мордастые господа, которые занимали самые роскошные апартаменты в любом населённом пункте. Как же, ленинская партия была у нас всем и вся. Попробуй в те времена что-то пробормотать некстати. Где тогда были авторитетные средства массовой информации? В том числе и «найшановниша» «Деснянская правда»?. О чём они писали? Напомнить?

В настоящее же время мы все демократы. Имеем собственное мнение, выражаем его как кому заблагорассудится. При этом мы уже не дрожим от того, что вечером в наши двери постучат люди в кожанках и с револьверами.

Я обычный гражданин, житель Черниговской области. Родился в обычной украинской семье, которая наполовину была истреблена чекистами в 30-х и в последующие годы прошлого века. Так сложилась моя судьба, что воспитывался я разными людьми. Что такое родительский дом, никогда не знал. Служил в рядах советской армии, в органах КГБ СССР, МВД Украины, Украинской армии. Воевал в 1981-82 годах на территории Республики Афганистан. Имею государственные награды Советского Союза и отличия «За особенные заслуги перед Украинским народом» уже независимой Украины.

Не запятнал себя пребываниям при власти. Родину, политические убеждения и жену никогда не менял. Как большинство украинцев я являюсь человеком консервативным: уважаю всё то хорошее, что приобрели предыдущие поколения за тысячи лет, придерживаюсь старых обычаев и традиций. В церковь ходил тогда, когда мордастые ленинцы жёстоко преследовали за это украинцев. Имел свой взгляд на так называемые «хорошие» советские времена и не боялся их выражать. Хотя и служил в КГБ!

Но то отдельная история. В настоящее время я хотел бы выразить свою позицию по поводу так называемой «прихватизации» «когда-то очень уважаемой» «Деснянской правды». Думаю, что как человек, который видел на своём пути слишком много горя человеческого и несправедливости, не имел ничего в частной собственности и при этом не запятнал себя пребыванием при власти, не стал держимордой, а остался верным тем моральным ценностям, за которые разные поработители мордовали и просто уничтожали наш народ на протяжении всей его ужасной истории, я имею такое право. Не всё же в этой жизни должно принадлежать сынкам коммунистов и тем, кто десятилетиями ползал перед спесивыми властьпредержащими.

Следовательно, начну с того, что мне, рядовому украинцу, участнику боевых действий, прежнему сотруднику органов КГБ СССР, странно слышать о какой-то «шанованости» «Деснянской правды», о которой так часто пишет «Вестник Ч», а теперь уже и «Высокий Вал». Возможно её («Деснянскую правду». – Прим. авт. ) и уважали толстобрюхие ленинцы, которых она обслуживала больше семидесяти лет.

К сожалению, теперь мне не известна позиция «Деснянской правды» относительно тотального истребления украинцев в 30-х, 40-х, 50-х и последующих годах. Но я убеждён, что если бы «Деснянка» только попробовала бы иметь собственную позицию, то есть стала бы на сторону народа, который безжалостно истреблялся, – её уничтожили бы, как была уничтожена крестьянская мечта о земле в 30-х годах прошлого века.

Вообще я хотел бы, чтобы те, кто выражает собственную позицию относительно так называемого «уничтожения» «Деснянской правды», оперировали хотя бы какими-то фактами, называли свои имена и тому подобные конкретные данные. Вот я лично не согласен с теми, кто считает, что когда-то «Деснянка» принадлежала таким же людям труда, ветеранам войны, каким есть, например, я.

«Деснянка» всегда принадлежала тем, кто тёрся во властных зданиях, сидел под красными флагами (а в настоящее время - под желто-голубыми, «бандеровскими». – Прим. авт. ), нагло обращался с нами, детьми рабочих и крестьян, которым повезло выжить в Афганистане, Анголе, Египте, Никарагуа, Вьетнаме, Корее, на Кубе и в других уголках земного шара, где очень мирные «осчастливливатели» простых людей (и в частности украинцев) претворяли в жизнь ленинские идеи повального осчастливливания народов мира. На нас и в настоящий момент они плюют. Я могу навести примеров таких немало. Тогда достанется и ещё одной «очень уважаемой» газете под названием «Гарт».

Это относительно так называемой «шанованости» «Деснянской правды» и других провластных изданий. Да, я согласен - «Деснянская правда» была уважаемой. Но кем? Это желательно бы чётко указывать, уважаемые противники «прихватизации» «Деснянской правды». Теперь относительно так называемой «прихватизации» и «плохой» деятельности вновь назначенного редактора. Если провластная газета (а «Деснянка» всегда была такой. – Прим. авт. ) никогда не принадлежала конкретно каждому жителю области, то о какой гибели или потере здесь можно говорить?

Ну не имели простые люди никакого влияния на эту «когда-то уважаемую» газету и иметь не могли, потому что руководили ею мордастые властьпредержащие.

А теперь, когда к руководству впервые за всю историю этого печатного издания пришла простая, обычная украинка, которая не запятнала себя ни пребыванием при власти, ни принадлежностью к влиятельной семье, это вызывало страшное сопротивление. Я знаю нынешнего редактора «Деснянской правды» Ларису Милову с 1997 года. Это вполне нормальный, скромный, воспитанный человек.

На заработанные за рубежом тяжёлым трудом в начале 90-х годов она вместе с мужем открыла собственный бизнес в Прилуках, который и до сих пор неплохо чувствует себя. Ею не приватизировано ни одного объекта, который бы принадлежал к коммунальной собственности. У нас (в Прилуках. - Прим. авт. ) этим занимались и продолжают заниматься прежние комсомольцы и коммунисты, замполиты, парторги и другая ленинская братва.

Идём дальше. Милову очень трудно заподозрить в каких-то политических симпатиях. Также вряд ли кто-то сможет привести хоть один пример, который бы свидетельствовал о том, что она когда-то рвалась к власти.

Образование. Кто она по образованию, мне лично неизвестно. Но то, что она имеет незаурядный опыт выживания в нашем государстве, – это совершенный факт и отдельная тема для разговора. Ни на чьей шее она никогда не сидела, ожидая, пока с неба упадет ей манна. Работала по 24 часа на сутки, добывала опыт, знание и авторитет. Между прочим.

Таким образом я делаю вывод: шумиху вокруг «гибели» «когда-то уважаемой» газеты делают те, кто годами тёрся около властного корыта, а в настоящее время потерял возможность кормиться из него. И не нужно приплетать сюда простых людей, историю, прежнюю «славу» газеты и всё такое.

Игорь ЗАВОРОТНЫЙ, редактор газеты «Украинская судьба», участник боевых действий, в Афганистане, прежний сотрудник органов КГБ СССР и МВД Украины, отмеченный Верховной Радой Украины «За особенные заслуги перед Украинским народом».

Иллюстрация: militarygift. ru