СБУ спешит на помощь «Высокому Валу»?
Солидное учреждение, сайт которого в свое время «лежал» около трех суток в результате ddos-атаки «Евразийского союза молодежи», добровольно выразило желание помочь в аналогичной ситуации частной структуре, которая «разрулила» подобную проблему самостоятельно на протяжении одних суток.
Невзирая на разный опыт борьбы с «хакерскими» атаками, желание «Высокого Вала» сосредоточиваться исключительно на делах полезных, «лицо из СБУ» (по крайней мере, так определил свою принадлежность господин Константин Кошарный) выражало убедительное желание назначить свидание.
После вежливого отказа «невесты» лицо на том конце линии выразило глубокое убеждение встретиться с руководством ТРК «Высокий Вал» любымй способом.
Приблизительный сокращенный диалог «представителя СБУ» с директором ТРК «Высокий Вал»:
- Вы же потом будете обвинять Службу безопасности в бездеятельности.
- Не будем. Кроме того, мы к Вам официально не обращались.
- Да, но, согласно законодательству...
- В курсе! Обнародованная информация является информационным запросом. Но больше, чем сказали по телефону и сообщили на сайте, мы Вам ничего прибавить не сможем. . .
- Вы меня не поняли. Речь идёт не о просьбе аудиенции и чьих-то желаниях, а о том, когда Вы сможете со мной встретиться. Это и ваша обязанность.
- По-видимому, не смогу. Очень много дел как профессионального, так и частного характера.
Именно после этого и была выражена уверенность, что встреча состоится, невзирая на чье-то нежелание.
Конечно, «Высокий Вал» приветствует подобные «рвения» помочь и всегда готов поделиться опытом борьбы с ddos-атаками, но не таким навязчивым способом. Как минимум, это неприятно. А, «как максимум», в описанах событиях нет состава преступления, предусмотренного ст. 361 Криминального Кодекса. Уголовное дело не возбуждено, ОРД (оперативно-разыскное дело. – Ред. ) не заведено, и в связи с этим объяснения (а не показания) даются при согласии стороны.
Но, если уже идет речь об информационном запросе, остаются более интересные вопросы:
Кто подсунул или кому нужно было подсунуть «Высокому Валу» статью-подделку якобы от имени известного журналиста Владимира Фоменко? Чья это «разработка» и с какой целью?
Чьими «проделками» является создание сайта-анонимки с петербуржским хостингом и названием, которое является плагиатом относительно «Высокого Вала»?
И, в конечном итоге:
3. Какое «мистическое чудовище» параллельно с «просьбами о свидании» звонит по телефону на все телефонные номера редакции с номера 0-4653-28814 и несколько секунд стабильно молчит в трубку?
Заранее повторяем, что сообщили мы здесь не меньше, чем физически можем сообщить.
Ответ просим посылать не «подковёрно» или в «телефонном режиме», а официально на ящик info@val. ua, желательно от имени пресс-службы УСБУ в Черниговской области.
Конечно, можно было бы сделать и кучу других открытых информационных запросов, связанных со сложностями решения вопросов личных из-за нефункционирования государственных механизмов. Но, как говорят, не будем «размывать» формат.
| Версия для печати Отправить по e-mail Обсудить на форуме |
| Просмотров : 10213 |























Комментарии (21)
Та ну... | 2009-11-12 20:32
Та ну... | 2009-11-12 20:20
До того ж, у людей існує купа власних проблем, на які кохана держава з її службами плює з високої вежі. Або ще гірше - умисно ці проблеми створює. Наприклад, з депозитами, які не забереш навіть за жорстких сімейних обставин. Ось де справжня загроза нацбезпеці!
Чи може б СБУ краще вже, якщо на те пішло, навести лад у славному місті Одесі, де все в питаннях дестабилізації ситуації на гроші іноземних генконсульств все зайшло надто далеко? При цьому найбільш скандальні фігуранти бардака шманають сбушників серед білого дня, плюючи спецслужбі і всім громадянам в обличчя. З них і далі як з гуся вода. Вони повертаються від російських господарів і сміються декому в очі.
Отже, не потрібно трусити повітрям там, де не потрібно. Це не просто не викликає поваги, але й у випадку телефонних прозвонів різного ґатунку (а тут багато чого цікавого з неопублікованого) "чрєвато".
Я | 2009-11-12 19:14
журналіст | 2009-11-12 18:21
Приємно бачити, коли такі "профі" корисні поради дають.
Редактор новин | 2009-11-12 13:18
Дивно | 2009-11-12 13:10
Даремно ви хизуєтеся такою непрофесійністю.
Зрозуміло ж, що слід було переговорити з автором пере публікацією. І номер будь-кого з місцевих журналістів знайти можна - хоча б просто попитавши в колег :)
Редактор новин | 2009-11-12 12:51
Напевно це пише якийсь великий знаток всіх номерів і телефонних справ майстер :) У якого до того ж забагато вільного часу.
Ще більш дивно | 2009-11-12 12:00
- добре бути генієм пост-фактум;
- той, хто "підсовував", діяв високопрофесійно (читай сусіднє інтерв'ю Хоменка і Фоменка, після уважного прочитання все стано ясно людині розумній) як щодо виписування тексту, так і щодо обставин, створивши при цьому ситуацію явно нетривіального нестандартного формату.
Сам текст і авторитетність авторства при цьому добили останні підозри. При цьому є негласне журналістське правило щодо оперативності оприлюднення подібного матеріалу.
Звісно, помилка редактора мала місце. Тут ніхто не сперечається. Але треба зважити і всі обставини, за яких це відбулося.
Дивно | 2009-11-12 11:38
Я не розумію оцієї пози "нас підставили". Та ви самі підставилися.
Невже у редактора навіть думки не виникло перетелефонувати автору, щось уточнити, тим більше тема така гостра, та й обумовити гонорар хоча б? :) Отак от - шо впало у поштову скриньку - тей повісили, навіть фактов не перевіривши? Дивно.
Чернігівец | 2009-11-12 10:09
? ;)) | 2009-11-11 18:08
я | 2009-11-11 16:54
Ммммм... | 2009-11-11 16:00
.... а про ОРД - справді крута примітка редакції
Алексей_ | 2009-11-11 14:15
Ну звісно | 2009-11-11 13:51
Знавець | 2009-11-11 13:41
Чергове підтвердження того, що, незважаючи на велику кількість спеціалістів, працювати нікому.
Редактор новин | 2009-11-11 13:35
912 | 2009-11-11 13:23
Г | 2009-11-11 13:11
Алексей_ | 2009-11-11 13:11
Ггг | 2009-11-11 13:01