Міліція уточнює про ялинку в Чернігові
«Високий Вал» одержав лист від, цитуємо, «СЗГ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області». Подаємо його повністю, без редагування і без скорочень.
"Керівництвом Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області на Вашому сайті розмішений матеріал під назвою «Ялинка усупереч рішенню суду в Чернігові?».
Автор зазначив, що «…Міліція каже, що не робила аналогічного подання до суду, як у випадку з активістом Чернігівського євромайдану, єдина провина якого – забезпечення озвучення виступу народних депутатів України. Правоохоронці посилаються на те, що заборона діє лише для громадських організацій».
Автор не робить посилання на певну посадову особу, а узагальнює «міліція каже…». Фраза «аналогічного подання до суду» не є дійсною і правдивою, оскільки Чернігівській міській відділ ніякого подання не направляв і не звертався з цього приводу до жодного суду. Чернігівським міським відділом УМВС України в Чернігівській області було направлено лист від 23.11.2013 року до Чернігівської міської ради. Лист носив попереджувально-профілактичний характер щодо запобігання конфліктних ситуацій між громадянами міста на політичному підґрунті.
Чернігівська міська рада звернулась до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Чернігівської обласної політичної партії «Демократичний Альянс».
Відповідно до постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України «Про практику застосування законодавства адміністративними судами під час розгляду та вирішення спорів, стосовно реалізації права на мирні зібрання (збори, мітинги, походи, демонстрації, тощо)» від 21 травня 2012 року № 6, Суд, з врахуванням існуючих законодавчих норм, надав визначення відповідним формам мирних зібрань (збори, мітинги, походи, демонстрації, тощо), об’єднуючою ознакою яких є те, що проведення таких зібрань пов’язане з необхідністю обговорення громадсько-політичних, соціальних, економічних та інших проблем в суспільстві, з застосуванням відповідної мітингово-демонстративної атрибутики (лозунги, транспаранти, прапори).
Заплановані виконавчим комітетом Чернігівської міської ради заходи підготовки та проведення новорічних та різдвяних свят не носять форми мирних зібрань, оскільки направлені на забезпечення належного дозвілля мешканців та гостей міста, а не на обговорення певних громадсько-політичних, соціальних, економічних та інших проблем в суспільстві, з застосуванням відповідної мітингово-демонстративної атрибутики.
Тому, з усією повагою до автора, просимо в подальшому, при підготовці до розміщення подібної інформації намагатися підходити до цього більш виважено та об’єктивно. І якщо проблемний матеріал стосується роботи працівників органів внутрішніх справ, просимо звертатися до нас для отримання і нашої точки зору на виниклу проблему, роз’ясненнями тих чи інших дій співробітників міліції в конкретній ситуації."
15:43 | 18.12.2013 р.
| Версія для друку Відправити по e-mail Обговорити на форумі |
| Переглядів : 4533 |
Фотоновини
Коментарі (16)
Антилох | 2013-12-21 19:58
А дороги по місту, це яскравий приклад "загаженого"міста.А у Вас мабуть ПАМПЕРСІВ нема, щоб про це ВІДВЕРТО КАЗАТИ ВЛАДІ. РАБ в сьогоденні тому і РАБ що думае тільки про "ПОСПАТЬ,ПОЖРАТЬ,ПОСР .ТЬ" і щоб порядок був як на цвинтарі.
вася | 2013-12-20 08:54
МАГ | 2013-12-20 00:28
Сімонєнін | 2013-12-19 16:53
С.Соломаха | 2013-12-19 11:58
Цитую статтю 170 КАСУ Роз'яснення судового рішення
1. Якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
2. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
3. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.
4. Подання заяви про роз'яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
{Частина четверта статті 170 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2453-VI від 07.07.2010}
5. Копія ухвали про роз'яснення судового рішення не пізніше наступного дня після її постановлення надсилається особам, які беруть участь у справі, а також заявнику, які не були присутні у судовому засіданні.
6. Ухвалу про роз'яснення судового рішення або відмову у його роз'ясненні може бути оскаржено.
Serhy_ | 2013-12-19 10:58
Юрій | 2013-12-19 09:31
Юрій | 2013-12-19 09:30
сніговик не з УМВС | 2013-12-19 07:55
Тут уже точно треба адміністратору сайту звернутися до них, щоб пояснили свої "точки зору на виниклу проблему", яку вони створили своїм листом.
Искусство в массы. | 2013-12-18 22:14
Іван | 2013-12-18 22:08
М. Боюра | 2013-12-18 21:41
Ось і тут "обговорення певних громадсько-політичних, соціальних, економічних та інших проблем в суспільстві" - це зась, нічого обговорювати, за вас думають ВОНИ,- а "забезпечення належного дозвілля мешканців та гостей міста", то цей туман вони напустять і нічого обурюватися, що ваших дітей калічить "Беркут" тільки за те, що хочуть жити як в Європі.
Шева | 2013-12-18 21:06
1959 | 2013-12-18 18:41
Щось я не ферштейн... Тобто керівництво ЧМВ розмістило, а СГЗ того ж ЧМВ йому оце відповідає? Та ще й лають за "невиваженість"? Сміливі хлопці в секторі громадських зв"язків!
снігова баба | 2013-12-18 17:39
сніговик | 2013-12-18 17:16