Последнее обновление: 15:41 пятница, 12 декабря
Загрузка...
Найкращі тести
Отголосок
Вы находитесь: Політика / Регіон / Милиция уточняет о елке в Чернигове
Милиция уточняет о елке в Чернигове

Милиция уточняет о елке в Чернигове

«Высокий Вал» получило письмо от, цитируем, «СЗГ ЧМВ УМВС Украины в Черниговской области». Подаем его полностью, без редактирования и без сокращений.

"Руководством Черниговского городского отдела УМВД Украины в Черниговской области на Вашем сайте размешан материал под названием «Елка вопреки решению суда в Чернигове?».

Автор отметил, что «...Милиция говорит, что не делала аналогичного представления в суд, как в случае с активистом Черниговского евромайдана, единственная вина которого – обеспечение озвучения выступления народных депутатов Украины. Стражи порядка ссылаются на то, что запрещение действует лишь для общественных организаций».

Автор не делает ссылку на определенное должностное лицо, а обобщает «милиция говорит...». Фраза «аналогичного представления в суд» не является действительной и правдивой, поскольку Черниговской городской отдел никакого представления не направлял и не обращался по этому поводу ни в один суд. Черниговским городским отделом УМВД Украины в Черниговской области было направлено письмо от 23.11.2013 года в Черниговский городской совет. Письмо носило предупредительно- профилактический характер относительно предотвращения конфликтных ситуаций между гражданами города на политической подпочве.

Черниговский городской совет обратился в Черниговский окружной административный суд с исковым заявлением к Черниговской областной политической партии «Демократический Альянс».

В соответствии с постановлением Пленума Высшего административного суда Украины «О практике применения законодательства административными судами во время рассмотрения и решения споров, относительно реализации права на мирные собрания (собрания, митинги, походы, демонстрациии тому подобное)» от 21 мая 2012 года № 6, Суд, с учетом существующих законодательных норм, предоставил определение соответствующим формам мирных собраний (собрания, митинги, походы, демонстрации и тому подобное) объединительным признаком которых является то, что проведение таких собраний связано с необходимостью обсуждения общественно-политических, социальных, экономических и других проблем в обществе, с применением соответствующей митингово-демонстративной атрибутики (лозунги, транспаранты, флаги).

Запланированные исполнительным комитетом Черниговского городского совета мероприятия подготовки и проведения новогодних и рождественских праздников не носят форму мирных собраний, поскольку направлены на обеспечение надлежащего досуга обитателей и гостей города, а не на обсуждение определенных общественно-политических, социальных, экономических и других проблем в обществе, с применением соответствующей митингово-демонстративной атрибутика.

Поэтому, со всем уважением к автору, просим в дальнейшем, при подготовке к размещению подобной информации пытаться подходить к этому более взвешенно и объективно. И если проблемный материал касается работы работников органов внутренних дел, просим обращаться к нам для получения и нашей точки зрения на возникшую проблему, за разъяснениями тех или других действий сотрудников милиции в конкретной ситуации."

 

Комментарии (16)

Антилох | 2013-12-21 21:58

ІванДавайте панове демократи загадимо красну площу потим Вал
А чого це Ви панове палкі любителі "твердої руки",або "твердої дубини" мовчите ,що вже більше п'яти років загажено біля Катериненської церкви, наметом якогось пройдисвіта.Попри те, що є рішення суду про знесення.
А дороги по місту, це яскравий приклад "загаженого"міста.А у Вас мабуть ПАМПЕРСІВ нема, щоб про це ВІДВЕРТО КАЗАТИ ВЛАДІ. РАБ в сьогоденні тому і РАБ що думае тільки про "ПОСПАТЬ,ПОЖРАТЬ,ПОСР .ТЬ" і щоб порядок був як на цвинтарі.

вася | 2013-12-20 10:54

С.Соломаха
А хто є стороною процесса, або приймав участь у судовій справі? Сторною справи є міська рада.Інші особи, які зазначені в рішенні, в судовому розгляді участі не приймали.Тому застосування згаданих норм неможливо.А в загалі рішення суду є абсурдним, а суддя Заяць порушив присягу судді і за це повинен бути звільнений з посади судді

МАГ | 2013-12-20 02:28

 Не всі і в комсомолі були дурнями і негідниками. А щоб добитися істини думайте в час виборів на всіх рівнях. Але ялинка - м ісце, куди приходять родинами, зустрітися з друзями, така традиція. Звісно, в багатій розсадниками області можна було б приготувати ялинку з природних гілок, як це знову практикують на Заході. Адже шкода від "хімічної" красуні, придбаної за шаленні корупційні гроші, для екології Чернігова може бути більшою в рази ... Пакетів для сміття більше та забирати не після свята...

Сімонєнін | 2013-12-19 18:53

ШеваМені дуже подобається формулювання: "заходи підготовки та проведення новорічних та різдвяних свят не носять форми мирних зібрань". Тобто будуть заворушення?!! Куди дивиться міліція, чому не виконується рішення суду?
Господа! Судя по Вашим коментариям,не только одни елки ненавидят Новый Год. Тогда специально для Вас анекдот:-Скажите,что нужно повесить на елку,чтобы Новый год принес благополучие и процветание стране?-Попробуйте премьера... А для остальных,кому мешает елка на Красной площади скажу:не переживайте,Ваша депрессия лечится половым путем.Только не увлекайтесь самолечением! С наступающим Новым Годом!!!

С.Соломаха | 2013-12-19 13:58

Чому юристи опозиційних партій не застосували цю статтю для протидії беззаконню в місті Чернігові?
  Цитую статтю 170 КАСУ Роз'яснення судового рішення
  1. Якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
  2. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
  3. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.
  4. Подання заяви про роз'яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
  {Частина четверта статті 170 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2453-VI від 07.07.2010}
  5. Копія ухвали про роз'яснення судового рішення не пізніше наступного дня після її постановлення надсилається особам, які беруть участь у справі, а також заявнику, які не були присутні у судовому засіданні.
  6. Ухвалу про роз'яснення судового рішення або відмову у його роз'ясненні може бути оскаржено.

Serhy_ | 2013-12-19 12:58

Цікаво, якби десь на роботі начальник заборонив, скажімо, палити у коридорі, а сам би палив, як би ставились до такого начальника і чи мав би він авторитет? Так і наша влада дію всіляких розпоряджень застосовує вибірково. Тож хай не дивується, що авторитету у цієї вдади немає.

Юрій | 2013-12-19 11:31

снігова баба
Згоден, моіх дітей там точно не буде.

Юрій | 2013-12-19 11:30

Іван
А с убогими атракционами за сумасшедшие деньги Красная площадь ну просто красавица

сніговик не з УМВС | 2013-12-19 09:55

Тричі прочитав, розболілась голова і ні фіга не ясно. Самі хлопці з УМВС виходить розмістили цей матеріал, самі визнали, що написали х -зна що, і ближче до Нового году рішили пояснить яка разниця між гульнею і "обговорення громадсько-політичних, соціальних, економічних та інших проблем в суспільстві". Так сьогодні люба гульня, хоч і дома на кухні не обійдеться без цього обговорення.
Тут уже точно треба адміністратору сайту звернутися до них, щоб пояснили свої "точки зору на виниклу проблему", яку вони створили своїм листом.

Искусство в массы. | 2013-12-19 00:14

Превратим атракционы в барикады.

Іван | 2013-12-19 00:08

Давайте панове демократи загадимо красну площу потим Вал

М. Боюра | 2013-12-18 23:41

 Гасло "Треба змінювати систему" надто актуальне, бо держава продовжує жити в совковій системі. Але не варто відмовлятися від зміни владарюючих, бо ж все від них йде, від їхнього комунокомсомольського минулого, де закон був як дишло, а "революціонная цєлєсообразность" була надусе.
Ось і тут "обговорення певних громадсько-політичних, соціальних, економічних та інших проблем в суспільстві" - це зась, нічого обговорювати, за вас думають ВОНИ,- а "забезпечення належного дозвілля мешканців та гостей міста", то цей туман вони напустять і нічого обурюватися, що ваших дітей калічить "Беркут" тільки за те, що хочуть жити як в Європі.

Шева | 2013-12-18 23:06

Мені дуже подобається формулювання: "заходи підготовки та проведення новорічних та різдвяних свят не носять форми мирних зібрань". Тобто будуть заворушення?!! Куди дивиться міліція, чому не виконується рішення суду?

1959 | 2013-12-18 20:41

"Керівництвом Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області на Вашому сайті розмішений матеріал під назвою «Ялинка усупереч рішенню суду в Чернігові?»...
  Щось я не ферштейн... Тобто керівництво ЧМВ розмістило, а СГЗ того ж ЧМВ йому оце відповідає? Та ще й лають за "невиваженість"? Сміливі хлопці в секторі громадських зв"язків!

снігова баба | 2013-12-18 19:39

давайте бойкотувати цю ялинку. нехай наближені до влади не отримають на свята ніякого прибутку.

сніговик | 2013-12-18 19:16

Не пояснення а бред сивої кобили.
закрыть

Добавить комментарий:

Фотоновости

  Собака унюхал даже игрушечную гранату

SVOBODA.FM

Загрузка...
RedTram
Загрузка...