Как остаться журналистом во время выборов?

Об ответственности журналистов и СМИ перед своими слушателями, зрителями и читателями во время избирательных гонок шла речь во время обсуждения в Медиа-центре «Мой город» (Чернигов) на тему «Выборы. Вызовы и опасности, которые могут ожидать журналистов в предвыборный период и во время освещения выборов» 25 сентября.

Мыслями по этому поводу с местными журналистами поделился эксперт в сфере коммуникаций и избирательных технологий, член правления Института профессионального лоббирования и адвокаcи Виталий Жугай (Киев).

По словам господина Жугая, журналисты являются теми людьми, которые будут не только освещать события во время избирательного процесса, а существенно влиять на формирование общественного мнения. «Манипуляция не всегда заключается в том, что кто-то что-то сказал неправильно или неправдиво, - отметил эксперт. - Даже то, что мы избирательно приглашаем докладчиков или даем слово лишь одной стороне, даже то, что мы можем говорить полуправду, – может влиять на то, как состоятся выборы, кто придет в новый парламент, как пройдет люстрация, которая будет дальше с нашей страной. Было бы очень хорошо, если бы мы могли мобилизироваться и провести эти выборы должным образом, обеспечивая объективное освещение событий и предоставляя взвешенную информацию».

Виталий Жугай напомнил региональным журналистам, что за ходом избирательного процесса в Украине будут наблюдать представители целого ряда международных организаций (в первую очередь, ОБСЕ и Бюро демократических инициатив и прав человека). Они не только будут мониторить ход выборов, и будут оказывать консультативную помощь в том числе журналистам, СМИ. За поддержкой и, возможно, защитой в случае давления на журналистов в связи с их профессиональной деятельностью следует обращаться к Государственному комитету по телевидению и радиовещанию Украины, Национальному совету по вопросам телевидения и радиовещания, Национальной комиссии по вопросам защиты общественной морали, в Комиссию по журналистской этике, в Национальный союз журналистов Украины, профсоюзные организации.

Я предлагаю своим коллегам, особенно молодым, воспользоваться случаем для учебы, для повышения уровня компетентности, ведь в это время готовится огромное количество семинаров для журналистов по всей Украине. Это будут и кустовые встречи, и веб-конференции, и тренинги, - отметил Виталий Жугай. – Институт массовой информации к президентским выборам выдал сборник материалов с новациями и новыми юридическими нормами относительно деятельности СМИ. Институт развития региональной прессы, Академия украинской прессы подготовили большое количество брошюр, буклетов, учебников, – их можно загрузить в электронном виде. В настоящий момент длятся также разнообразные конкурсы для журналистов. Один из них – «Лови джинсу» на выявление скрытой рекламы в СМИ и Интернете.

Анонсы семинаров для журналистов и редакторов можно найти на сайте Интерньюз-Украина. Если же возникают какие-то вопросы правового характера или конфликтные ситуации во время избирательного процесса, Институт медиа-права предоставит юридическую консультацию. Ради подготовки качественных аналитических материалов, эксперт посоветовал воспользоваться материалами из сайтов «Владометр» (проект, который анализирует предыдущие избирательные обещания действующих депутатов, а также то, что им удалось сделать, а что осталось на уровне деклараций) и «Честно».

Возможно, кто-то из коллег сомневается, что журналисты могут реально влиять на ситуацию. Специально для них Виталий Жугай показал фото девочки Ким Фуг и привел пример: «Эту фотографию в 1972 году сделал известный фотограф Ник Куд, она была опубликована во многих мировых СМИ и настолько всколыхнула общество, повлияла по мнению мировых лидеров, что началось мощное антивоеннее движение, которое привело к окончанию войны во Вьетнаме. Я включил в свою презентацию это фото, чтобы убедить вас, насколько наша работа может быть влиятельной».

Во время обмена мнениями основатель и издатель газеты «Світ-інфо» Петр Антоненко прокомментировал противоречивые статьи Закона «О выборах народных депутатов» в том разделе, который касается деятельности медиа. По его словам, журналисты, которые работали в Верховной Раде, должны были бы обратить на них внимание и внести изменения. А журналист и редактор Василий Чепурный в ответ с иронией отметил: «Слава богу, что мы приучены большинство законов не выполнять». Еще одна его реплика касалась журналистского стандарта объективного освещения событий.

- Когда мы говорим, что обязаны всем давать слово, так это должно касаться государственных и коммунальных изданий, потому что они выходят на налоги людей – и все! – считает Василий Чепурный. - Нужно говорить, что есть и другая журналистика. В той же Америке есть канал «Фокс» - откровенно консервативный. И тот же Лари Кинг откровенно выражает свои позиции. Вспомним поставленный им прямой вопрос Путину: «Что случилось с «Курском»?» И тот ответил «Он утонул». Конечно, это высший класс! Поэтому не нужно говорить об общей абстрактной объективности, ее просто не существует.

«Важно, чтобы журналисты понимали свою ответственность во время предвыборной кампании и выборов, ведь именно они помогают избирателям разобраться, за кого голосовать, стоит ли этот человек представлять общество в Парламенте или нет, принесет он пользу стране или наоборот. Освещая ход избирательных гонок, журналисты должны придерживаться профессиональных стандартов и Кодекса журналистской этики», - прокомментировала результаты дискуссии в Чернигове медиаэксперт, менеджер проектов Института демократии им. Филиппа Орлика, руководитель проекта по мониторингу региональных медиа УОЦР (Киев) Светлана Еременко.

По ее словам, к сожалению, результаты мониторинга региональной прессы, который проводит группа экспертов Украинского образовательного центра реформ, свидетельствует о том, что перед парламентскими выборами 2012 года каждый третий материал из оцененных имел признаки политической заказанности. А перед выборами Президента в этом году количество «джинсы» выросло в дважды. «Если мы говорим об обновлении, о построении новой страны, то журналисты также должны работать по новым правилам» - подытоживает медиаэксперт.

Журналистика – это своего рода политика, – пришли к выводу участники обсуждения в Медиа-центре «Мой город» (Чернигов). И потому журналист, который имеет определенный стаж работы, опыт, известен в кругу своих слушателей, читателей, зрителей, имеет право выражать свое мнение, свою позицию, но при этом должен подчеркивать, что это его личный взгляд. В журналистике, как и в политике, важно придерживаться определенных этических и моральных норм, а также требований закона. И тогда качество журналистики, качество политики, а в результате – качество жизни в нашей стране – улучшится.

Мероприятие инициировано Институтом демократии им. Филиппа Орлика (г. Киев) при поддержке USAID через Интерньюз Нетворк