Шлюбні ігрища чернігівських політиків або Хто краще обзивається
Насипать солі б їй на хвіст-
Цвірінь-цвірінь-цвірінь.
Дивлюсь – а пташки вже нема
Цвірінь-цвірінь-цвірінь
Наталя Забіла
У Чернігові триває серія взаємних обвинувачень у стилі «сам дурак». Чи то наші чоловіки-очільники недалеко відскочили від дитячого віку, чи нас вважають малюками.
Чергові махання кулаками продемонстрував поки що перший заступник міського голови Валерій Кокоть під час засідання прес-клубу реформ.
Хто кому завадив,
або Казка про білого бичка
Кілька років поспіль міський голова Соколов працював під барабанний бій – під його вікнами стояли мітинги соціалістів і вимагали щастя для народу, влади – для себе.
Як можна працювати – не дають ні тарифів підняти, ні ладу навести – обурювався мер.
І в своїй виборчій кампанії весни 2006 головною фішкою зробив тишу. Мовляв, буде спокійно, будемо далі жити-кумкати, своє болото хвалити.
Тоді з мінімальною перевагою перемогла боротьба, тобто – соціалісти.
Що було далі – зрозуміло. Знову перевибори.
Лейтмотивом нової кампанії чесного і ображеного Соколова стало «я так старався, а бяки прийшли і за півроку усе нанівець».
А тепер ай-яй-яй – уже Соколов своїм галасом не дає працювати соціалістам!
«Те, чим я займаюся, потребує тиші і виваженої політики», - сказав пан Кокоть під час прес-клубу.
За його словами, перші місяці після коронації Соколова зіпсували все надбане і напрацьоване соціалістами! Інвестори розбігаються, дотації пропадають ні за цапову душу, субвенцій нема!
Панове, вам це дитсадок не нагадує? Дурак – сам дурак! А він забрав – а він перший почав!!!
Застудою треба пишатися?
Валерій Кокоть так працює, прямо ПАШЕ, що й на лікарняний сходити ніколи:
«От і сьогодні я з кашлем та застудою», - порадував він журналістів.
Тобто – дихайте, люба преса, мені ваших дітей не шкода. Ну принесу я грип – то й що? Зате прес-конференцію не пропущу нізащо.
Але ж сам Кокоть відзначає:
«Протягом двох місяців я не отримав жодного серйозного завдання від мера»
І додає:
«Рішення про звільнення я ухвалив ще місяць тому».
Ви бачите логіку? На лікарняний не хожу – пашу, але завдань не маю, виконувати нічого.
Крок уперед-два назад
Так само незрозуміло виглядає політика СПУ у Чернігові.
27 лютого кілька рожевих прапорів майоріли серед мітингуючих перед міськрадою. Виступали проти тарифів.
А хто тарифи ці ухвалював? Хіба не соцкоманда?
Втім, ні. Одразу після ухвалення прес-служба мерії-партії доводила: тарифи придумав Літвінов, а він нашоукраїнець. Наша хата скраю.
«Ми завжди виступали за доступні тарифи, це програма соцпартії», - розповів під час прес-конференції перший секретар міськкому СПУ пан Сенченко.
На запитання – чи буде і надалі партія влаштовувати антитарифні мітинги - тільки знизав плечима.
А от першотравневого параду точно не буде – запевнив Кокоть. Ну, хіба що новий-старий мер увійде у Соцпартію.
Правила – побоку?
«Місто не має дієздатної команди на чолі з мером», - наголосив перший заступник міського голови.
«Мер не визначився політично, це призводить до дестабілізації», - додав він.
Але ж була команда, ну точно була! Соціалісти так плідно працювали! Наприклад, ухвалили нові Правила благоустрою. Галасу наробилиииии!!!
«Наскільки я знаю, поки що нікого не оштрафували», - зазначив Валерій Кокоть.
Тепер за логікою Соколов має стати в ображену позу и сказати – от ухвалили дурню якусь, заважають тільки порядок наводити у нашому славному, чистенькому місті.
А через півроку соціалісти заявлять: ага, ми ухвалили найпрогресивнішу в Україні програму. А Соколов не дає їй ходу…
Маленьке АЛЕ: весну обіцяють ранню. Сніг розтане, і оголить…
Кого ощасливить Кокоть?
Куди піде працювати Валерій Кокоть – він не уточнив.
«Пропозицій багато, і з Чернігова, і з Києва – моя діяльність буде пов’язана із моїми знаннями та досвідом, буду займатися питаннями економіки», - заінтригував перший заступник мера.
Але додав, що хотів би залишитися у Чернігові. Рудьковський теж хотів – резонно зауважили журналісти…
Кокоть не ризикнув прогнозувати, хто звільниться наступним.
«Я знаю, що ні з ким із теперішніх заступників Соколов працювати не збирається», - зауважив пан Валерій.
Тож чекаємо наступних супершоу з обох боків! В якості консультантів можна запросити, наприклад, вихованців дитячих садків. Вони навчать дядь обзиватися як треба, по-пацанячому!
Але кому від того стане краще?..
| Версия для печати Отправить по e-mail Обсудить на форуме |
| Просмотров : 7404 |























Комментарии (36)
Кордовский - гаржданину | 2007-03-03 18:24
@Первоочередным заданием любого журналиста является донесение правдивой информации до общественности, а не интерпретация и подача через призму своего видения, или что чаще заказчика статьи. К сожалению, уровень профессионализма наших журналистов еще очень низок@
Пане, пригадую ми уже вели дискусію якою повинна бути журналістика. Не вводьте людей в оману. Є різні жанри.
Я гордий, що такі журналісти пишуть до Високого Валу. І в очі чесно тим, хто на них ображаеться і репетує про продажність.
Вони не бояться мати свою громадянську позицію.
Можете зі мною дискутувати по пошті, ви ж свою не вказали. А мої друзі не бояться і знають що таке журналістика , етика і професійні стандарти. Вони не змішують журналістики і піару.
гражданин 2 ВВ | 2007-03-02 18:05
Admin - гражданину | 2007-03-02 16:32
Матеріали, які Вас цікавлять:
http://www.sian-ua.info/index.php?module=pages&act=page&pid=7112
http://www.sian-ua.info/index.php?module=pages&act=page&pid=7093
Нагадуємо! Введення в оману читачів не вітається, повідомлення не за темою і неформат видаляється.
Внимательный | 2007-03-02 16:14
Давайте по порядку. Вы высказывались по поводу этой статьи конкретно или вобщем? Просто вроде как за здравие начинали. Конкретно т.е. Но если вобщем, тем чем закончили, то я с Вами соглашаюсь и иду плакать. Не вижу повода для смеха. Просто пан гражданин и сам написал, и сам подтвердил написанное - зацепить мы можем только пальцем небеса. Когда волю дали. Хочу чтобы Вы правильно поняли и все-таки не обижались: сказать что Ющенко так себе пасечник - это для нас всех как здрасьте, а вот пойти в ЖЕК начальнику морду набить - это никогда!
По поводу журналистики тоже начали красиво-правильно выражаться вобщем, а закончили какой-то трагической неизбежностью - те должны продаться, а те - в другом месте мол. Причем, обязательно надо именно так.
Странно. Тогда где по вашему ВВ? Почему не продался, но еще до сих пор слава Богу не в другом месте? Хотелось бы знать! Хотелось также знать, кто в Чернигове уже продался, кто плохой, а кто уже в другом месте. Причем поименно. И почему у Вас вызывает столько эмоций явление, несоответствующее вашим понятиям о хреновом?
Нет, обижаться не надо. Имею ввиду, что журналистика хреновая вцелом как температура по палате, а тут не о классном политике писака нацарапал... Ибо в хреновой журналистике все правильно и классно. Ну, что мы тоже должны думать как ОН. Политик. Отец наш. Ну который купил СМИ и там же рассказал. Ну стандарт к которому Вы лично привыкли. Так много и везде. Но это Вам нравится, вы это кушаете и ругаете одновременно. Правда, начинаете ругать, когда кто-то выбивается из колеи.
Как этот писака написавший о том, что Кокоть с насморком героически заявился чихнуть на всех.
Что это он, писатель, имел ввиду? Нестандартно как-то! Ведь в хреновом не так. Надо информировать о том, что сказал высокий дядя. Чтобы общественность знала и из этого исходила. А тут как-то о ньюансах больше, и дядя не очень высокий, а конкретный такой, который среди нас. Низзя ж так. Контрсистемно и контрхреново если хотите ;) Поэтому давай мол ругать буду - не то чтобы автора, но в общем, всю журналистику. Подсознательно ругая то, что мне не нравилось до сих пор ;) И при этом отрываясь на том, кто демократично предоставил такую возможность поругать.
И еще раз повторюсь. Чтобы не посмеялись, надо называть поименно и по адресу. Не бывает чего-то плохого целого (это я о журналистике) без плохих составляющих. Бывает даже так: классные составляющие чего-то и никуда негодное целое.
гражданин 2 Внимательный | 2007-03-02 15:06
Внимательный - обиженному неанон | 2007-03-02 13:58
Наверное поэтому о журналистике вы сказали как о средней температуре по палате. ПроФФесионально то бишь. Да и не буду говорить к месту ли.
Или ВВ-шников хотите купить, а они все никак?! Эта мысль у вас красной нитью ;) Только на меня хоть не будете обижаться?
Так, какой там коммент по счету? 31-й? Ай да автор!
гражданини 2 аноним | 2007-03-02 11:09
2гражданин | 2007-03-02 10:40
:)))
Папуас | 2007-03-02 10:40
Міклусі
дякую за комплімент, білий друже. Може, зовсім трошки :)
Гражданину... | 2007-03-02 10:33
По сути материала - ноль. Конструктива - ноль, особенно что касается стандартов. Коммент - действительно образчик местечкового жлобства. Я имею ввиду, когда человек такого масштаба точно знает, кто за кем стоит, кто кому продался, и кто кому хозяин.
Носителю рабского мировоззрения, считающего, что над ним кто-то должен стоять и что-то позволять, желаю результативно побродить лет эдак 40 по пустыне. А во-вторых аккуратно выражаться.
гражданин | 2007-03-02 10:19
Респект автору | 2007-03-02 00:20
Маклай | 2007-03-01 21:21
Всем-всем | 2007-03-01 15:36
БЛІН | 2007-03-01 15:27
Frendly | 2007-03-01 14:54
Хто соціаліст? Кокоть?
Не смішіть мої підкови!
Писанина достойна районки "Наш край"!
Ні хто так і не зрозумів, що хотіла видавити авторка "цоьго"?
Комиссар Мегрэ | 2007-03-01 14:46
Вы еще на свободе? Тогда мы идем к вам.
Чернігів Громадський | 2007-03-01 14:27
http://go.chernigov.net/novini/novini/valeriy-kokot-mer-mae-viznachitisya-politichno-2.html
Олекксандр Ломако | 2007-03-01 14:27
Автор поставив перед собою зрозумілі цілі - не описувати, що сказав Кокоть і аналізувати який вплив це може мати.
Про це читайте в матеріалах на http://go.chernigov.net/.
Автор спробував описати немічність всього чернігівського політикуму. Адже, навіть наїхати ніхто нормально не може. Всі чогось бояться і думають про свою шкіру. Рішучості не вистачає...
Ось і правильно написано, що дітки у садочку це вміють набагато краще.
Молодець, "Віола"!
Папуас | 2007-03-01 14:21
Mиклухо-Маклай | 2007-03-01 14:03
Все социки из щелей вылезли! Задело!
Значит правдиво по ним Пухнула.
Сейчас еще и по соколятам пухнем, а то блин 100 дней на носу, а Соколу еще не отрезали импичмент:)
2Міклуха Маклай | 2007-03-01 13:58
Маклай | 2007-03-01 12:49
... Так этой новости в обед сто лет! Информации - ноль.
Mafiya | 2007-03-01 12:43
А коментаторы только показывают свою мелкую душенку - пытаются оскорбить ударом ниже пояса, по половому признаку.
А ведь автор умнеее вас!
2читач авторці | 2007-03-01 12:38
Тінь отця Гамлета | 2007-03-01 12:32
Мій респект, друже!
2 всі коментатори-нероби
Фігова мода. Коли я був царем, всіх коментаторів укупі з читачем я мав усюди. Можливо, як вніматєльний зазначив, давайте припиняти цю бодягу? Статєйка бо не варта зусиль наших. А хто ще коментар дурний напише, того давайте остракізму підвергати, флеш моб такий собі організуєм. і взагалі, всім працювать пора.
2 как_грустно | 2007-03-01 12:12
Внимательный | 2007-03-01 12:03
Да оно и понятно - выборы скоро, Атрошенко Детинец купил, Обушный тоже не буду говорить кого, т.к. жалко. Сайты начинают клепать еще без авторитета, но с понтовым желанием повлиять. Только вот причесанные статьи авторитета не дают. Политикам же глупо хотеть хорошего от независимых журналюг. Да и информпроекты этих политиков обречены. Это не более чем дорогая забавка, которая никому кроме политиков не нужна.
Любитель PR | 2007-03-01 12:01
как_грустно | 2007-03-01 11:59
Читач авторці | 2007-03-01 11:51
Саша и Сирожа | 2007-03-01 11:41
иа, пардонте, уважаемая Пух, никакой социальной остроты, понимаешь. шли бы вы стенгазету в садике писать.
Федя | 2007-03-01 11:31
Вона питає : "А хто тарифи ці ухвалював? Хіба не соцкоманда?"
Відповідаємо:
Ухвалювала збільшення тарифів не соцклманда, а міськвиконком, який складається з 8 чоловік: ухвалювали Літвінов (НСНУ), Сєрік, голови Новозаводської та Деснянської райрад (всі бютівці) - вони голосували - "за", а соцкоманда якраз утрималася від ухвалення зростання тарифів. От.
kak_грустно??? | 2007-03-01 11:28
kak_грустно | 2007-03-01 11:16
Пятачок | 2007-03-01 11:13