Чернігівці проти ОУН-УПА!
На протязі двох тижнів громадською організацією «Молодіжний Парламент» проводилося вивчення громадської думки мешканців Чернігова та області присвячене святкуванню визволення Чернігова та області від німецько-фашистських загарбників.
Активісти організації цікавилися у громадян з наступних питань: чи підтримують вони ініціативу БЮТ та Нашої України Народної Самооборони в прагненні прирівняти вояків ОУН-УПА до ветеранів Великої Вітчизняної війни та чи задоволені вони ставленням міської (районної) влади до ветеранів?
На підставі проведеного дослідження організація отримала наступні результати.
93% громадян Чернігівщини категорично проти ініціативи БЮТ та Нашої України Народної Самооборони в прагненні прирівняти вояків ОУН-УПА до ветеранів Великої Вітчизняної війни. І лише 4% переконані, що дана ініціатива БЮТ та Нашої України - Народної Самооборони вірна та вони повністю підтримують її.
Якщо подивитися на ситуацію в розрізі області, то в Чернігові – 95% проти, в Прилуках – 89% проти, в Ніжині – 91% проти, в Новгород-Сіверському – 90% проти. Схожа ситуація і в інших містах Чернігівської області.
Роблячи висновок по даному питанню, можна з впевненістю зазначити, що мешканці Чернігова та області, в переважній своїй більшості, не підтримують таких ініціатив та переконані, що намагання БЮТ та Нашої України - Народної Самооборони є хибними. Люди стверджують, що не варто робити з прибічників окупантів, національних героїв. Багатьом з опитаних відомі достовірні факти їх «визвольної» боротьби проти дійсних визволителів та громадського населення.
Стосовно другого запитання, мешканці Чернігівщини були не менш одностайні. Більшість з яких – 89% заявили про своє незадоволення ставленням міської та районної влади до ветеранів. Вони переконані, що тим героям визволителям, які доживають своє життя не як переможці, а як переможені, місцева влада могла зробити набагато більше, а ніж просто галасливо обіцяти.
В опитані прийняло участь більше 20 тис. мешканців області. Результати опитування не є репрезентативними, а лише висвітлюють ставлення значної частини населення. Опитування проводилося активістами організації з 01.09 по 17.09.2007 року.
| Версія для друку Відправити по e-mail Обговорити на форумі |
| Переглядів : 7932 |





















Коментарі (32)
vovan | 2007-10-14 20:44
ШУТНИК FOR Володя | 2007-09-29 15:08
Sirko-Демьяну | 2007-09-28 21:52
Истину глаголю. Берия действительно обвинял укрчекистов. Но дело было сложнее. Была, как всегда, борьба и сдача во "враги народа" между прокуратурой, МВД и МГБ. Кто там на кого первым наехал не помню, но про "переодетых чекистов" материал нарыла то ли прокуратура (украинская же), то ли МВД. Так и не ясно что и для чего нарыли. То ли подлинные факты, то ли пытались кого-то из укрЧК Москве сдать как "врага" и нарыли "липы".
Для диссертации - тема очень интересная. Но - не мое амплуа. Источников много. Есть на сайте ФСБ типа "исторические чтения", несколько сборников.
Там о переодетых чекистах точно читал. И у бандеровцев читал про их "переодевания". Но сейчас не время для незаангажированных диссертаций. "Демократическая" ценцура не любит версиональности.
Возможно, Москва дала Украине команду нарыть компромату на начальника МГБ СССР (не помню кто там был -Абакумов? Серов?). А для начала нужно было завалить УМГБ...
В инете много чего можно найти:
БЫЛ ЛИ ЛАВРЕНТИЙ БЕРИЯ УКРАИНСКИМ НАЦИОНАЛИСТОМ?
http://www.zn.ua/3000/3150/31490/
"Именно Берия был едва ли не первым в тогдашнем руководстве, кто считал целесообразным исключить из политического лексикона слово «бандит», которым обычно называли участников украинского национально-освободительного движения. Он подчеркивал, что в Украине нет «никаких бандитов, а есть только националистически настроенная часть населения»- http://www.day.kiev.ua/21267/
Дем*ян | 2007-09-28 10:53
"то до НКВД - то это было УНКВД. А Москва, в лице Лаврентия Павловича, обвиняла украинских чекистов в том, что они провоцируют бандеровщину."
Виявляється, УРСР у складі Союзу за Сталіна мала такі широкі повноваження, що її органи могли легко ігнорувати думку "центру"!
Мужик, добий цю свою фразу кількома посиланнями на джерела/літературу - і кандидатська у тебе в кишені!
Sirko - Ветерану | 2007-09-28 09:55
Почитайте бандеровские мемуары, например Юрия Борця "У выри боротьбы". Бандеры зашибут немца и оставят записку, что это сделали советские парашютисты. Чтоб типа немцы село не репресировали. А немцы не дураки, им по хрен. А село потом обижается на "советских парашютистов". Такова была политика бандер - разобщать украинский народ.
Что до НКВД - то это было УНКВД. А Москва, в лице Лаврентия Павловича, обвиняла украинских чекистов в том, что они провоцируют бандеровщину.
Дем*ян | 2007-09-28 09:43
А для всіх, хто цікавиться питанням, ось таке посилання:
http://ukraina.nnm.ru/ounupa_vzveshivajte_no_uberite_s_vesov_falshivye_giri
Дуже раджу!
Юрка Луценко | 2007-09-28 09:28
Николай | 2007-09-28 08:34
А може й ні! Може їхній ідіотизм вміщується в одне-єдине слово: ПРОВОКАТОР? Це не ви часом соцопитування проводили, а наприкінці 2004-го "допомагали" Ющенку маршами Крещатиком?
Ветеран, АНАРХИСТ - 100% респект!
жаба | 2007-09-27 22:36
2. "а ніж" замінити на "аніж"
3. "прийняло участь" замінити на "взяли участь"
4. "висновок по даному питанню" замінити на будь-що
а то за такими деревами і лісу геть не видно.
Ветеран | 2007-09-27 21:24
АНАРХИСТ | 2007-09-27 21:18
аноним | 2007-09-27 20:05
Я дуже жалкую з приводу того, що мій дід -вояк УПА. не винищив всіх москалів. Бо Україна має бути тільки для Українців!!! Слава Україні!!!
+++++
Леша, это ты своим избирателям в г.Щорсе (крае партизанской славы) расскажи..
Вот они тебя и выб(д)ерут следущий раз..
Володя | 2007-09-27 18:46
" - благодаря таким горе-патриотам-антисеммитам Украину ещё не приняли в Евросоюз!!! А на украинцев за границей смотрят как на дикарей!!
Николаю від Социолога | 2007-09-27 18:38
тобто в середнньому 36 крб на місяць. Дану цифру (9 крб) я знаю з расказів мами. Нині я прочитав мінімальна для колгоспників 28 крб В будь якому разі моя прабабуся і мійпадід з усіх благ цивілізації мали лише світло, радіоточку, та балан з газом. Ніколи не вали телевізора, жодного разу не відпочивали не курортах. Так що зараз ветеранам живеться гірше ніж 30 років це брехня.
Operator to "Олексій Пій" | 2007-09-27 18:19
Operator TO ALL | 2007-09-27 18:17
"Фаховий висновок робочої групи істориків"
Operator to "Алексей" | 2007-09-27 18:15
Николай | 2007-09-27 17:56
Ну не было таких пенсий в 70-х годах. Минимальная пенсия - 18, а с начала 80-х - 28 рублей, для человека нигде! и никогда! не работавшего, у которого умер кормилец (муж, жена).
Я, вот читаю комментарии и думаю: почему люди все время впадают в крайности и при этом аргументируют их глупостями и ложью? Как по Вашему?
Товариш Олексія Пія | 2007-09-27 17:55
Ганьба москалям. Україно вперед, ми мусимо зберегти козацьку славу!!!
Николай | 2007-09-27 17:50
Соціолог | 2007-09-27 17:47
А тепер професійна оцінка цього опитування.
1. Якщо опитування було проведене не є репрезентативним, то його дані відображають думку лише 20 000 людей тобто близько 2% мешканців Чернігівщини. Наведу такий приклад репрезентативності: за Блок НУНС проголосує 99% респондентів (опитували депутатів від НУНС)
2. 20 000 тисяч надвелика вибірка. Вона нікому непотрібна. 2000 вистачило б цілком для проведення такого опитування та порівняння результатів по містах
3. Якщо анкета містила 2 питання. То враховуючи ціни на ринку досліджень це близько 1 долара за анкету. Тобто дослідження коштувало 20 000 у. о. Провідні українські компанії часто витрачають на детальні всеукраїнські дослідження (анкета на 50 -100 питань) менші суми
4. Опитування тривало 17 днів тобто в день опитували близько 1000 людей. Це теж є досить сумнівним.
5. Нарешті виникає питання як задавалось питання
6. В грудні 2005 одна з провідних установ провела опитування для певної політичної сили на питання Чи підтримуєте Ви пропозицію надати воїнам УПА статусу ветеранів збройної боротьби за незалежність України «так» відповіло 26%, 48% не визначились 26%. Тобто результати зовсім інші. А в випадку патріотичного виховання результат був би інший.
Висновок
Опитування проводилося на політичне замовлення, а його результати сшфальшовано.
Наприкінці хотіб би додати, що можливо життя наших ветаранів звичайно неідеальне, але вони мають досить велику пенісію, пільги. Тобто Українська держава в міру своїх можливостей дбає про них. Для порівння мій прадід-ветеран (помер в 1974 році) отримував пенсію від комуняків 9 крб. Тобто наприкалад на телевізор мав би заощаджувати більше 2 років, зарах це можно зробити за 1 місяць
Алексей | 2007-09-27 17:20
Николай | 2007-09-27 16:31
А редакции следует помнить, что размещение на премодерированном форуме постов вышеуказанного гражданина весьма смахивает на деяние, предусмотренное ст. 161 УК Украины.
Для ГО "Молодежный Парламент" | 2007-09-27 16:18
Николай | 2007-09-27 16:16
Скунс, не надо оправдывать свой ник!
УПА воевала не под Коломной, и не в Волго-Вятских лесах!
А еще попытайтесь учитывать неоднозначность человеческого поведения в военное время. Такой "мягкий" термин употребляю специально, так как он касается, и бойцов УПА, и ветеранов ВОВ, и всех, участвующий в любой войне.
Кроме, этого разберитесь, в терминологии! Гитлеровская Германия НИКОГДА не была фашистской!
И еще. Может хватит рассказывать о дивизиях СС, карательных отрядах, и отрядах УПА, как о идентичных понятиях.
Кстати, раз уж поднята тема, вот вам (и ВСЕМ ИНТЕРЕСУЮЩИМСЯ)ссылочка на очень интересную статью о дивизии СС "Галичина":
http://rjews.net/gazeta/Lib/briman/030604-briman.shtml
Обратите внимание на имя-фамилию и, главное, другие статьи автора и сайт, на котором размещена статья! Может хоть это докажет ее объективность? Или автор тоже нацист?:))
Олексій Пій | 2007-09-27 16:04
Алексей | 2007-09-27 15:46
Operator | 2007-09-27 15:17
Що на Чернігівщині в основному (але не під 100%) проти - то теж зрозуміло. А от де взялися 20 тис. опитаних і хто стільки роботи РЕАЛЬНО (?) провів...
А від ваших, хлопці, коментарів пре стереотипами і злобою.
БРАТ | 2007-09-27 15:05
Scuns | 2007-09-27 14:58
Павло | 2007-09-27 14:42
Алексей | 2007-09-27 14:29