ОПОРА: Виборча кампанія була майже тихою і спокійною

Під час передвиборчої кампанії майже не було конфліктів, а „чорний піар” замінила пряма агітація проти. Таку думку в інтерв’ю телеканалу „Тоніс” висловив керівник виборчих програм Громадянської мережі ОПОРА Олександр Ломако.

За його словами, на виборах майже не було конфліктів між суб’єктами виборчого процесу. „Часто, вони самі придумували скандали, щоб привернути увагу виборця, але серйозного підґрунтя не мали”, – заявив Олександр Ломако.

Коментуючи скаргу СПУ на агітацію Віктором Ющенком за блок «Наша Україна – Народна Самооборона» Ломако сказав, що дійсно, ЦВК прийняла хоч і заполітизоване, але правильне рішення.

«Глава Держави не повинен прямо закликати виборців голосувати за якусь політичну силу. Якщо порушення Закону в цьому випадку довести дуже важко, але це однозначно являється порушенням виборчих стандартів». Представник ОПОРИ висловив жаль, що навіть після рішення ЦВК Президент не виконав її рекомендацій.

За словами О. Ломако, взагалі, більшість агітаційної кампанії НУ-НС базувалася на „експлуатації” Президента України, що являється не досить правильним.

Він заявив, що після виборів ОПОРА закликає новообраних депутатів внести зміни до Законів, які б визначали чіткі рамки і дозволені межі участі чиновників у виборчій кампанії.

За словами Ломако, на цих виборах участь посадових осіб в агітаційній кампанії була досить масштабною. Часто це здійснювалося з використанням державних ресурсів або в робочий час. „Це стосується не лише Президента, а і міністрів уряду, посадових осіб місцевого самоврядування тощо”, - зазначив Олександр Ломако. Водночас, за його словами, монополії на адмінресурс не мала жодна політична сила, а сам він не був сильно впливовим.

Відповідаючи на запитання про „чорний піар” і брудні технології під час виборчої кампанії, Ломако зазначив, що їх було набагато менше, в порівнянні з попередніми виборами в Україні.

„На зміну „чорному піару” прийшла пряма агітація проти, якої було дуже багато у виборчій кампанії. Політики намагалися показати свою особливість не тим, чим вони кращі, а критикою своїх опонентів”, - сказав Ломако. Він пов’язує це тим, що з одного боку БЮТ і „Наша Україна”, з іншого – партії коаліції, боролися за один і той самий електорат. Саме тому вони „змагалися” хто більше і жорсткіше критикуватиме опонентів.

Олександр Ломако відзначив, що сплеск „чорного піару” спостерігався в першій декаді вересня, але потім його стало менше. В основному, він носив місцеву специфіку і навряд чи був впливовим.

Загалом, на думку О. Ломако, виборча кампанія була майже тихою і спокійною: вона більше відбувалася на екранах телевізорів або сторінках газет, ніж на вулицях та будинках.