Последнее обновление: 09:51 вторник, 4 ноября
Загрузка...
Найкращі тести
НАТО / Обсуждение
Вы находитесь: Політика / Україна / Вступление в НАТО не выгодно олигархам
Вступление в НАТО не выгодно олигархам

Вступление в НАТО не выгодно олигархам

Олигархам не выгодно втупление в НАТО – согласились большинство сельских, поселковых и городских председателей Ровненщины – участников семинара «Национальная безопасность Украины и НАТО».

Семинар состоялся 19-20 февраля в региональном Центре переподготовки и повышения квалификации кадров.

Об этом "Высокому Валу" сообщил Владимир Бойко, Черниговская городская общественная организация Сиверский институт региональных исследований.

На призыв коллеги, Степанского поселкового председателя Ольги Карпович, обнародовать своё мнение из 25 присутствующих слушателей лишь двое высказалось против вступления в НАТО, ещё трое воздержались, а подавляющее большинство обнаружило позитивное отношение.

Правда приведённый экспресс-опрос отображает настроения второго дня тренинга. Ожидания выглядели иначе.

 

Больше всего побаивались участники семинара перед началом обучения, чтобы он не стал часами нудной и односторонней нотации. Кроме того, они признавали – хотя тема евроатлантической интеграции и не принадлежат к таким, которые обеспечивают жизнь территориального общества, но отвечать на него нужно.

Досаднее всего, по словам председателей, когда придётся выполнять приказы, содержательную часть которых перед тем забыли объяснить, например – выступать на тему Альянса. Поэтому возможность самому принять участие в обсуждении и таким образом получить новую информацию стала как неожиданной, так и полезной.

Рассматривались традиционные вопросы: какие организации в мире занимаются проблемами безопасности, в этом контексте – что такое НАТО, как складываются его отношения с Украиной, ЕС, Россией. В частности, анализировались позитивные и негативные последствия вступления Украины в НАТО.

Среди первых наивысшие места заняли тезисы: «Украина получит крепкие гарантии национальной безопасности, независимости, территориальной ценности», «Украина утвердится как субъект национальной безопасности», «Создадутся весомые предпосылки для интеграции Украины в другие западные структуры», «Утвердятся новые стандарты подготовки вооружённых сил Украины», «Укрепятся внутренние основы национальной безопасности Украины».

Среди вторых наибольшую обеспокоенность вызывает возможность разбалансировки внутриполитической жизни Украины. А дальше в порядке значимости ситуация выглядела так: «Вступление в НАТО приведёт к серьёзному ухудшению отношений с Россией», «Членство в НАТО облегчит экспансию в Украину иностранного капитала», «Усилится угроза терроризма на территории Украины», «Наши ребята как «пушечное мясо» будут воевать за чужие интересы».

При этом последнее утверждение по результатам обсуждения опустилось с второго место на пятое, а угроза закупки энергоносителей по мировым ценам вообще исчезла из перечня – по-видимому, вместе с их внедрением в январе текущего года.

План действий относительно членства в НАТО председатели территориальных обществ Ровненщины оценили как «лекарства для нашего непутёвого правительства», «первую действенную попытку Украины стать европейским государством», «шанс вывести страну на новый, качественный уровень жизни».

А среди ожидаемых последствий для Украины названы «мобилизация усилий для развития экономики», «улучшение социальных гарантий», «обмен передовыми технологиями», «стабилизация внутренней и внешней политики Украины», «решение межэтнических отношений мирными средствами», «привлечение иностранных инвестиций», «утверждение правового государства, верховенство права».

В итоге должностные лица определились так: нужно выбросить имеющиеся стереотипы и сомнения относительно НАТО, а вместе с ними – часть амбиций «большого трудолюбивого украинца».

Комментарии (4)

Volodymyr | 2009-02-25 12:06

Навряд чи ненависть до інших варто називати патріотизом

Свт. Донцов | 2009-02-24 21:27

Я,виступаю за ЕДИНОНАЧАЛО ,сильну могутню авторитарну державу правого чи лівого спрямування, різниці великої нема. А ВР це мабуть Ваша парафія. Хто за НАТО розуміти не хочу,бо ненавежу тих, хто продає Вітчизну.Моя задача навчити патріотизму...

Volodymyr | 2009-02-24 09:21

Шановний Свт. Донцов! Будь ласка, не пересмикуйте текст - "не вигідний", ще не синонім "заважають". Ми ж не у Верховній Раді. І в принципі - майте толерантність до думки інших. Спробуйте спочатку їх зрозуміти, а потім вже погрожуйте фантомом Київської Русі (до речі, держави з такою самоназвою не існувало).

Свт. Донцов | 2009-02-23 19:49

,"Історія вчить,що нічому не вчить".Яки олігархи заважають вступу України в НАТО?..з хворої голови на здорову...то олігархи то комуністи то ,,громадяни...поганому танцюристу ,щось заважає.А навіщо взагалі потрібне НАТО,щоб більше грабувати український нарід;НАТО допоможе знищити ВПК ,для чого їм потрібні конкуренти на ринку танків,ППО,військових кораблів а основне ім не потрібна могутня держава з сильною армією...Американськи і Європейськи авантюристи здолали майже увесь світ,залишилось тільки ВЕЛИКА РОСІЮ і БІЛОРУСЬ,ці країни володіють ядерною зброєю.А Україну тільки цкують...Чи ВИ не бачите ,що Імпереалісти зупинили промислювість,с-господарство,кіноіндустрію...буде те з ВПК. Схаменітся! Ціково а як все закінчется тим. що об єднаєтся РОСІЯ,УКРАЇНА, БІЛОРУСЬ, в єдину державу КИЇВСЬКА РУСЬ с центром в КИЄВІ, то що буде з НАТО,США,Європою?...
закрыть

Добавить комментарий:

Фотоновости

  Собака унюхал даже игрушечную гранату

SVOBODA.FM

Загрузка...
RedTram
Загрузка...