Честь экс-губегнатора Бутко: 15 тысяч - с журналистов!..

Около семидесяти орфографических, пунктуационных, стилистических и логических ошибок вмещает текст иска о защите чести, достоинства и деловой репутации профессора М.П.Бутко к журналистам И.Хоменко и В.Фоменко.

Другими ответчиками по делу являются коллеги профессора – прежний ректор Черниговского государственного технологического университета и начальник отдела кадров.

Ссылками на непутёвый набор или отключенную програму-авторедактор невозможно объяснить феноменальную грамотность человека, который отмечает (дословно): «...я является доктором наук, профессором, действительным членом двух национальных Академий, автором 160 научных трудов, руководителем наибольшей в университете аспирантуры, Заслуженным экономистом Украины».

Ведь словосочетание наподобие «...бувший ректор...», «...займався очернительством моего лица...», », «...передав правопреемникам коллектив из 12,5 тысяч работающих без копейки долга перед ними и перед государством...», «. . . извращение его в гуманитарном направлении...», «...як кандидат был полностью отстранён от равных прав», «...иснуючий «Порядок присуждения...», «...нехтуючи этими моими конституционными нормами и конституционными правами...» - не появляются в результате проблем с компьютерным набором.

Напомним, что Николай Бутко известен на Черниговщине в первую очередь как прежний губернатор. Именно в период пребывания на должности руководителя области и начался стремительный всплеск его научной карьеры.

Даём возможность каждому, кто интересуется ходом событий, познакомиться с материалами дела в первоисточнике.

Чтобы избежать обвинений в попытке повлиять на суд – оставляем фактическую сторону дела без комментариев.

Отметим только обстоятельства, и без того очевидные, – или всем известные из прессы.

Причиной конфликта в ЧГТУ стало назначение М. П. Бутко ректором – невзирая на то, что выборы в трудовом коллективе он проиграл.

Факт наличия в его аттестационном деле сомнительного документа – справки о научно-педагогическом стаже – можно лишь объяснить, но не опровергнуть.

Обвинять репортёров, авторов журналистского расследования, в «публикации на заказ» или даже «в заговоре», не приведя весомых доказательств, – это достаточно распространённый, но сомнительный приём защиты чести и достоинства.

И, наконец, статья 39 Закона Украины «О высшем образовании.», на которую ссылается истец, требует от претендента на ректорство знания украинского языка.

Марко ПРОКЛЯТЫЙ.

Увеличить

Увеличить

Увеличить

Увеличить

Увеличить

Увеличить

Увеличить

Увеличить

Увеличить

Увеличить

Увеличить