«Радио Эра» напросилось на проверку за «Голос России»

Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания отказал ООО «Телерадиокомпания «Радио-эра» (г.Киев) в выдаче лицензии на вещание с использованием первого и второго каналов проводового вещания (УР1 и УР2).

«Эра» просила пролицензировать отрезки вещания 14:00-15:00 в субботу и воскресенье, на которых транслиловалась до осени прошлого года.

Нацсовет мотивировал своё решение тем, что сегодня указанные отрезки времени отмечены в лицензии на вещание Национальной радиокомпании Украины.

Как объяснил на брифинге первый заместитель председателя Национального совета Андрей Мирошниченко, решение вопроса о выдаче лицензии на вещание телекомпании «Радио-эра» возможно при условии согласования использования отмеченных в заявлении отрезков времени вещания с Национальной радиокомпанией Украины и ОАО «Укртелеком». Соответствующее письмо «Эра» не предоставила.

Разговор перешёл на повышенный тон, когда члены Нацсовета спросили представителя компании о ретрансляции программ «Голоса России» на часовых отрезках вещания, на которых вещала «Эра».

Представитель компании эмоционально объяснил Нацсовету, что речь идёт не о ретрансляции, а об общем продукте «Радио Эра» и «Голоса России» и обвинил Нацсовет в выборочности подхода.

«Когда мы вместе с "Би-би-си" делаем программу "Эра женщины", то это Нацсовет не беспокоит, а копродукция с русской компанией действует как красная тряпка», - выразил своё мнение представитель компании и оставил зал заседаний.

Национальный совет решил провести внеплановую проверку компании для выяснения обстоятельств, на каких условиях транслировались программы «Голоса России».

Как уточнила член Национального совета Татьяна Лебедева, речь идёт не о выборочности подхода: трансляция программ зарубежных языковедов является устоявшейся практикой отечественных компаний (в частности разные радиостанции транслируют продукт «Немецкой волны», «Свободы», «Голоса Америки»), однако такая деятельность должна быть закреплена в лицензии телерадиоорганизации, пишет «Телекритика».

Как сообщал «Высокий Вал», возмущение украинских журналистов вызывал не сам факт сотрудничества «Радио Эра» с русской государственной медиа-структурой. Возмутительным является факт обиды гражданского и национального достоинства украинских слушателей содержанием программ «Голоса России».

Напомним, что в программе отмеченной радиостанции «Pro et Contra» за 11 мая шла речь о «фашизации Украины», о будто официальном содействии на официальном уровне неонацизму в нашей стране, о «героизации СС-вцев» (как доказательство – поручение президента разобраться с фактом убийства «неонациста» Максима Чайки в Одессе).

Более того, на головы граждан Украины (слушателей «Радио Эра») были вылиты информационные помои в виде безапелляционных утверждений о «нелегитимном приходе к власти президента Украины» и «осуществления им государственного переворота».

Стоит отметить, что подобные вещи в информационном пространстве любой страны вызывают реакцию не только таких наблюдательных органов как Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания, поскольку идёт речь именно об информационной безопасности государства.

На фото: Председатель Национального совета Украины по вопросам телевидения и радиовещания