Купил пиво - помог «бедным» депутатам

Отныне каждый украинец, покупая бутылку пива, может с гордостью осознавать: часть средств, оплаченных за хмельное изделие, идет на содержание народных избранников.

Голосуя на прошлой неделе за изменения к закону о госбюджете на 2009 год, народные депутаты Украины смогли с голоса вставить поправку о дополнительном повышении акцизов (не до 54 копеек за литр, а сразу до 60-ти) с тем, чтобы эти средства вошли в смету высшего законодательного органа Украины.

Зачем депутатам 744 млн. грн. ?

Эти 97 миллионов гривен добавятся к тем 743 млн. 847 тысяч гривен, которые ВР уже имеет в своем распоряжении в соответствии с нынешним бюджетом. Вот как именно распределены по статьям эти средства –

Аппарат Верховной Рады Украины – 743,847 млн. грн., из них:

• осуществление законотворческой деятельности Верховной Рады Украины – 413 млн. ;
• организационное, информационно-аналитическое и материально-техническое обеспечение деятельности Верховной Рады Украины – 157 млн. ;
• организация и осуществление официальных приемов Верховной Радой Украины – 1,7 млн. ;
• визиты народных депутатов Украины за границу –5,3 млн. ;
• обслуживание деятельности Верховной Рады Украины – 77,8 млн. ;
• создание автоматизированной информационно-аналитической системы органов законодательной власти – 35 тыс. ;
• финансовая поддержка санаторно-курортного комплекса Управления делами Верховной Рады Украины – 68 млн. ;
• освещение деятельности народных депутатов Украины через средства телевидения и радиовещания – 6,2 млн. и
• финансовая поддержка издания газеты "Голос Украины" и журнала "Вече" – 13,8 млн. грн.

Теперь с 1 июля (конечно, если Президент подпишет этот шедевр законотворчества) финансирование ВР растет ещё на 97 млн. грн., из которых депутаты направили на обеспечение законодательной деятельности (читай – себе на зарплату) 58 млн.

А ещё пару месяцев тому нам рассказывали, как чиновники мужественно расправляются со своими зарплатами, рубя их пополам, как Тарас Бульба ляхов. К сожалению, парламентарии напоминают не столько гоголевского героя, сколько Попандопула из «Свадьбы в Малиновке», когда тот делил экспроприируемое имущество.

Пользуясь попандопуловским алгоритмом и лексикой принятого законопроекта, распределение «пивных» миллионов выглядит таким образом: «Это – вам на лечение диабета, а это нам на зарубежные поездки. Это нам на Дюльбер (депутатская здравница в Крыму), а это нам на зарплату. А это опять вам на ремонт труб во Львове. А это нам на авиабилеты, чтобы летать к избирателям на отчеты, а это опять вам на ремонт музея Шевченко в Каневе. А это немного нам на освещение нашей деятельности в СМИ».

Нардепам – если такие найдутся – не стоит заботиться о социологических последствиях настолько откровенной эксплуатации казначейства в свою пользу.

Поскольку уровень доверия населения Украины к институтам власти находится на отметке, которую трудно разглядеть даже в микроскоп, так что какими бы не были очередные демонстрации «любви» нардепов к своему электорату, опустить ниже их рейтинг фактически невозможно.

Что делать с таким депутатами? Британский опыт

Переживание украинских нардепов за смету Верховной Рады симптоматически пересеклось в информационном пространстве со скандалом, который разгорелся и до сих пор длится в Великобритании.

Одно из тамошних изданий, смакуя и умышленно растягивая удовлетвольствие, начало публикацию расходов членов британского парламента, которые они переклали на плечи налогоплательщиков. Шла речь, правда, не о миллионах, а о десятках тысяч фунтов стерлингов, однако пощёчина от их предания огласке настолько громка, что до сих пор отдаёт эхом в британских медиа.

Кто-то грешил безделушками – например чистил за счет бюджета свои частные бассейны (какое это имеет отношение к титаническому законодательному труду?). Самая распространенная статья расходов, которая соседствует с злоупотреблением, – это расходы на второй дом (как правило, ближе к Лондону или в самой столице), который депутаты из провинции используют для своего пребывания.

Расходы на содержание списывали почти все, а вот во многих случаях в доме проживали родственники, а не сам депутат. Британский министр обороны Боб Айнсворт взыскал из казны шесть тысяч фунтов стерлингов за перепланировку своего второго дома.

“Дейли Телеграф” наводит подробный перечень работ, за которые расплатились рядовые британцы – электропроводка, установление дверей, забора и ворот, подготовка пола к ламинации и ремонт камина. Лейборист ещё требовал тысячу за плазменный телевизор и 2 тыс. 225 фунтов за роскошный диван, однако у внутреннего аудита хватило смелости не пропустить этот запрос.

На сайте Скай Ньюз приведён полный перечень шалостей членов британского правительства и парламента за средства налогоплательщиков – включительно с возмещением НДС за проданные дома и заявками на возвращение 68 пенсов за бисквиты.

Волна возмущения накрыла все партии, представленные в британском парламенте, однако бульдозером она прошлась по лейбористам, которые уже засиделись у власти и медлят с объявлением очередных выборов до крайнего срока – мая 2010 года. Зацепил скандал и их оппонентов – консерваторов, которые мысленно уже выиграли будущие выборы.

Британцы, которые давно уже не удивляются бездне, которая протянулась между обещаниями политиков и их действиями, в этот раз таки кричат и требуют крови. В отставку уже пошло несколько членов кабинета Гордона Брауна, которые не устояли перед искушением профинансировать свои почти персональные расходы за счет Казначейства.

Партии пытаються изо всех сил отмежеваться от запятнанных в скандале – им запретили баллотироваться на следующих выборах. А на следующих выборах успех уже пророчат партиям, которые оказались менее причастными к этому скандалу, – в частности радикалам наподобие UKIP – United Kingdom Independence Party и Национальной партии. Отвращение британцев к правящим лейбористам со всей силой проявилось на недавних выборах в Европарламент, где лейбористы испытали сокрушительное поражение.

Приманка для Президента

А мы настолько уставшие от политики, от этой ночной болтовни на телеканалах, от поисков крайних, что вяло и безразлично обращаем внимание на то, что делают со страной члены закрытых акционерных обществ под названием «партийные списки».

Однако держать дулю в кармане и попивать при этом пиво – это в наших традициях. Наилучшее напоминание о «пивном» скандале в украинском парламенте – строка на этикетке: «Покупая наше пиво, вы приобщаетесь к финансированию украинского парламента».

А Президент скорее всего, законопроект подпишет. Ведь в текст мудрые парламентарии умышленно заложили приманку специально для гаранта – 22,5 миллионы гривен направляются на реставрацию дома-музея Тараса Шевченко в Каневе. . .