Последнее обновление: 09:51 вторник, 4 ноября
Загрузка...
Найкращі тести
Проект / Что бы это должно было значить?
Вы находитесь: Політика / Україна / Зачем я нужен дяде Савику?!
Зачем я нужен дяде Савику?!

Зачем я нужен дяде Савику?!

В последнее время в Чернигове что не акция, то - или кандидат в президенты, или молодежный проект. Одни избирали «молодежного мэра» с целой кучей «заместителей» и «начальников управлений», другие над этим всем смеялись: и «наживо» - вслух, и на местных Интернет-сайтах.

Были и ещё одни - эти избирали... сами себя при содействии Савика Шустера. И я там был. И так «набрался» впечатлений, что захотелось о них рассказать.

PR по-черниговски

Родился я и вырос в Чернигове. Закончил здесь школу и университет. А затем стал на перекрестке жизни и спросил себя: «Куда дальше?».

Было три направления: педагогом в школу, в бизнес или заниматься общественной деятельностью. Как в той сказке: «направо пойдешь, сам будешь голодным, а конь твой - сытым», «прямо пойдешь, конь будет голодным, а сам - сытым» Я же пошел третьим путем - не в том понимании, что «налево», а в том, что в общественную деятельность.

А она - деятельность - оказалась не таким уж и простым делом. К сожалению или к счастью, но нужно было учиться, учиться и еще раз учиться, и, главное, на своих ошибках. Один из рода занятий общественной деятельностью - это журналистика и PR. Поэтому всегда хотелось увидеть, как работают настоящие профессионалы и перенять у них хотя бы немного опыта.

Проблема Чернигова в том, что если кто-то из местных хоть немного что-то знает и умеет, то сразу ушивается в Киев.

А тот, кто не умеет, здесь вертится. Потому-то те здешние, которым доверили «раскрутку» проекта Шустера, остаются здешними, потому что со своей работой, мягко говоря, не справились. Я узнал о проекте от товарища, он - еще от одного товарища, а тот - от третьего через интернет. Поэтому и людей взяло участие в проекте не как в других регионах по 500 и больше, а всего окло пятидесяти.

Чего я сюда приперся?

«Сюда» - это не на «Высокий Вал» со своими впечатлениями, а - на проект Шустера. На этот вопрос четкого ответа не имею. Скорее всего, хотел увидеть живую легенду независимого телевидения - Савика, возможно спросить у него - как стать лучше других или же расспросить о таинственной формуле успеха, популярности и богатства.

Зайдя в предыдущую аудиторию, увидел окрашенного мальчика, который предложил заполнить анкету. В анкете предлагалось ответить: кто я такой, являюсь ли членом политической партии, какую последнюю книгу прочитал и какие имею вопрос к организаторам.

Слава Богу, и последнюю книжку прочитал, и вопросов у меня было много. Но все же в двух отведенных строках меня волновало: «что было первым - курица или яйцо?» и «как Савика Шустера величают по отчеству?». Другое не поместилось.

Не очень огорченный пошел на собеседование. Там меня встретили «подкованные» столичные ребята и девушки. Мне повезло, я натолкнулся всего на несколько вопросов, связанных с моей общественной деятельностью. Другим посчастливилось меньше, у них то спрашивали о «Конституции», то о сказке про Колобка, то о «Майн Кампф» Гитлера.

Мое же собеседование сузилось до того, что я больше ставил им вопросы наподобие: «что это такое?» и «куда меня принесло?». О Проекте коротко рассказали. Если честно, то некоторые вещи неприятно поразили. Думал, что дело касается журналистики, а оказалось, совсем нет.

Был ли мальчик?

В жизни постоянно и неизвестно откуда появляются две новости: хорошая и плохая.

Плохая новость - Савика Шустера не будет, он не приехал.

Хорошая новость - отчество его «Михайлович». В дополнение мне сразу сказали, что я прошёл отборочный конкурс и попал на другой этап Проекта, который состоится завтра.

В размышлениях, продолжать ли принимать участие или нет, прихватив несколько таких, как я «молодых талантов», пошел в кафе выпить пару «бокалов кофе». Запах напитка натолкнул меня и моих друзей на разные мнения (неужели запах? - Ред. ). Главное из них было о том, почему именно в настоящий момент так много уделяется внимания молодежи. Солидные дяди и тети начинают проекты, организуют встречи.

По-видимому, им от нас что-то нужно. А когда нужна молодежь? Правильно, под выборы. Но подождите, основная часть проекта стартует весной, а здесь зимние президентские - не успеваем. Звоню по телефону знакомому. А он отвечает, что за президентскими, скорее всего, будут и местные выборы, и парламентские. . .

Теперь, кажется, все становится на свои места. Проанализировав несколько последних событий или скандалов, которые состоялись с Савиком Шустером на телеканале Рената Ахметова, где тот работает, натолкнулся на мысль, что все это не так просто, как кажется на первый взгляд. Скорее всего, Шустеру заказали новый политический проект, которому нужны такие «молодые таланты» как я. А затем найдется руководящая сила, которая и направит наши молодые мозги туда, «куда следует». Такой маневр в недалекое будущее, ориентированный на определенную политическую силу и, возможно, даже новую (здесь все от результатов выборов будет зависеть - если проигрывает их «человек Ахметова», значит придется другую партию под другого кандидата создавать).

Но, конечно, все это - лишь догадки. Может, все и не так, но после стольких политических и общественных проектов в нашем государстве, которыми подкупают избирателей, не верится в бескорыстие всех этих политиков, олигархов и звезд шоу-бизнеса.

«Не пойду», - подумал я: «Как-то не хочется бегать на побегушках мальчиком - то ли у Савика Шустера, то ли у других законспирированных (пока еще) лиц большой украинской политики».

Тети и дяди нам не друзья

В воскресенье, 18 октября, уже без меня, состоялся второй этап, а в понедельник - третий. Савик Шустер так и не приехал в Чернигов. Почему он не захотел или не смог встретиться лицом к лицу с черниговской молодежью и посмотреть на наш славный город, не знаю.

А вот для себя я сделал выводы: «кто есть кто» и как к этому всему относиться. Формула очень простая - игнорировать такие мероприятия, от нечистого они. Нужно самим, без теть и дядь, закатывать рукава и брать на себя ответственность за будущее - свое, своего города, региона, своей страны. Манны с неба (или же, из высоких кресел, куда позалазили тети и дяди) ожидать нет смысла.

Комментарии (25)

Рейсмус | 2009-10-30 17:05

 А что, пока кому-то не понятно , зачем на Украине появились Шустрый Савик с Секелёвым после изгнания с российского эфира!??

Дак отож | 2009-10-29 10:26

--------Проблема Чернігова в тому, що якщо хтось із місцевих хоч трохи щось знає та вміє, то одразу вшивається до Києва-------------

Автор | 2009-10-26 20:40

Стефан ГнидаА, цікаво, як ото статтю від себе розташувати тута ? Стаття, що обговорюється, звісно ніяка...А може це поштовх до роздумів ?
Так як туточки казочку якусь можна втюхати, чи статейку...? Підкажіть, будьласка... Чи це тільки обрані можуть робити ? А "прості чернігівці" - ні...
Як ото кажуть на нас у газеті "Компресо по-Чернігівські".
Присилай, я розміщу

Стефан Гнида | 2009-10-26 20:01

То я серйозно...Без підколок...

Костян | 2009-10-26 19:51

Как яростно реагируют организаторы даного проэкта.
Попроще ребята. Мероприятие действительно провели галимо.
А автору респект и уважуха. все четко и последовательно описано.

Стефан Гнида | 2009-10-26 18:50

А, цікаво, як ото статтю від себе розташувати тута ? Стаття, що обговорюється, звісно ніяка...А може це поштовх до роздумів ?
Так як туточки казочку якусь можна втюхати, чи статейку...? Підкажіть, будьласка... Чи це тільки обрані можуть робити ? А "прості чернігівці" - ні...
Як ото кажуть на нас у газеті "Компресо по-Чернігівські".

Алєсь | 2009-10-26 13:24

Сміх
1. Остання книжка - Аккурайку Чепурного.
2. Хотів багато чого запитати, але... несталось, Савік не приїхав, а шкода.
3. Майн Кампф не читав - не хочу, як і "Капітал" К. Маркса. А, Конституцію і Колобка знаю напам'ять - робота така.
4. Тобі відніше.
5. А. хто до цієї статті знав, як Савіка по-батькові?
6. Стаття писалася, коли ще не знав ніхто, особливо "кого обираєм".
7. Поживемо - побачим, хто був правий.
8."" вот это логика!!! вот это мочит, чертяка:))""

Кальян | 2009-10-26 12:53

Вася
Истинная правда...

Вася | 2009-10-26 11:53

Нармально все, может автор и слабовато написал, зато правду. Как уже запарили эти (цитирую ДДТ) фонограмные болванки и щели в лице Савика Шустера и его прихлебателей, кто бегает у него на побегушках.
Да все делают по западному стандарту, ну не нужно навязывать мне свой комплекс неполноценности, у меня и свои стандарты есть

Саня | 2009-10-26 11:23

 заходим в гугл и в поиске задаем - Шустер студія» у Чернігові И читаем что было дальше

Саня | 2009-10-26 11:19

Саня
дак пусть рекламный отдел и удаляет! Модератор ты то зачем за них делаешь работу?))) Вырожайся предельно ясно

Саня | 2009-10-26 11:01

Продолжение на других сайта
http://***
http://***
___________________________
Набридло видаляти.
Для цього є рекламний відділ!

Владислав Савенок | 2009-10-26 10:46

---Сподобався матеріал.
---Звичайно, не граматичними помилками, а - задумом: показати захід через очікування молодої людини(загальне через особисте).
---Похвальна стилістика і проста мова (в основному) без канцеляриту. Якщо автор буде працювати, шліфувати стиль та освоїть різні жанри журналістики, буду за нього тільки радий.
- Політична складова матеріалу мене не цікавила. Бо такі матеріали пишуться від душі, відверто. Це - позиція.
Якщо автор початкуючий - порадив би підписуватися не псевдонімом, хай країна знає своїх героїв :))

Oper | 2009-10-26 08:27

Николай ІІ РОМАНОВ
Як то не написали? Аж чотири публікації було! :) Одна "зі сторони", дві від "ВВ" і ще одна від, гм, товариша з "ГД" - про "компромат" і труси Стаха.
Он два останні посилання "До теми", а в них посилання на попередні статті.

Николай ІІ РОМАНОВ | 2009-10-26 08:15

А почему не написали про выборы моей однофамилицы Анечки Романовой. Её - золотце - в исполкоме выбирали ещё интересней, чем у Шустера. Непорядок...

Олександр ІІ | 2009-10-26 08:08

с бронепоезда
А це писали всі ті бовдури, які самі ходили до Савіка і навіть у другий тур не пройшли. Жаба їх тепер давить...

с бронепоезда | 2009-10-26 00:36

Судя по напряженным отзывам провокация удалась.

дурносміх | 2009-10-26 00:12

Наверное кто-то каким-то местом ощущает свою недалекость от автора. Причем, недалекость вовсе не в том направлении, в котором он думает )))).

Сміх | 2009-10-25 23:54

  Автор этой статьи улыбнул своей недалекостью:
  1) "Слава Богу, і останню книжку прочитав"
  - да, прочитать последнюю книгу это, правда-таки, достижение. Ради этого нужно было участвовать в кастинге! Такая формулировка предполагает вариант, что автор статьи "Алєсь" книги дочитывает не всегда;
  2) "Але все ж таки у двох відведених рядках мене хвилювало: «що було перше - курка чи яйце?"
  - да, достойный вопрос для "ЛИДЕРА" :)) Наверное, автор хоть и последнюю книгу прочитал, но ответа так и не нашел. Вот и пришел спросить у Савика.
  3) "Іншим поталанило менше, у них то запитували про «Конституцію», то про казку з Колобком, то про «Майн Кампф» Гітлера"
  - по всей вероятности, автор ни "Майн Кампф", ни Конституцию, ни даже "Колобка" не читал.
  4) Моя ж співбесіда звузилась до того, що я більше ставив їм запитання на кшталт: «що це таке?» і «куди мене принесло?»
  - напоминает анекдот: занавес поднимается, на сцене стоит стул, на стуле сидит мужик и д....ит. Когда он к...ет - полный зал людей начинает аплодировать. На что мужик испуганно говорит: КТО ЗДЕСЬ?
  5) "Добра новина - по-батькові Шустера звуть «Михайлович"
  - УРА!!!! Все черниговцы дружно радуются и хлопают от счастья в ладоши
  6) Телефоную знайомому. А він відповідає, що за президентськими, скоріш за все, будуть і місцеві вибори
  - уважаемый, уже все газеты - и ВВ в том числе - написали о том, когда будут местные выборы. А вы все "бокали кави" в кавьярне пьете:))
  7) Швидше за все, Шустеру замовили новий політичний проект, якому потрібні такі «молоді таланти» як я
  - вот это логика!!! вот это мочит, чертяка:)) Вообще то все сразу знали об этом. Хотя, по поводу "молоді таланти, як я", "АЛЄСЬ" явно преувеличивает. Не занимайся самообманом:))
  8) «Не піду», - подумав я: «Якось не хочеться бігати на побігеньках хлопчиком - чи то у Савіка Шустера, чи у інших законспірованих (поки що) осіб великої української політики»
    - А это мы уже слышали в известной басне:
   Голодная кума Лиса залезла в сад;
   В нем винограду кисти рделись.
   У кумушки глаза и зубы разгорелись;
   А кисти сочные, как яхонты, горят;
   Лишь то беда, висят они высоко:
   Отколь и как она к ним ни зайдет,
   Хоть видит око,
   Да зуб неймет.
   Пробившись попусту час целый,
   Пошла и говорит с досадою: "Ну что ж!
   На взгляд-то он хорош,
   Да зелен - ягодки нет зрелой:
   Тотчас оскомину набьешь".
  

Ги-ги-ги | 2009-10-25 23:18

Бу-га-га
Від кого хоч пропозиція? Може від хронічних невдах, які ініціюють ефіри на міському ТБ??? ))) Так а кому ви нафіг треба зі своїми снами про крісло з дебатами?
Скоро вила в ср@ку встромлять, а вони все мріють. Навіть тут їх ігнорують, яке нещастя.

Бу-га-га | 2009-10-25 22:53

Одні обирали «молодіжного мера» з цілою купою «заступників» і «начальників управлінь», інші з того всього реготали: і «наживо» - уголос, і на місцевих Інтернет-сайтах.
  А ну-ка де тут усі регуни? Давайте разом зустрінемося на дебатах у присутності ЗМІ!!! Потім МИ БУДЕМО РЖАТИ з вас, невдахи!

Геннадий Высоцкий | 2009-10-25 21:34

"Тому-то і тутешні, яким довірили «розкрутку» проекту Шустера, залишаються тутешніми, бо зі своєю роботою, м'яко кажучи, не впоралися." - дяденька писатель, если ты такой умный, давай мы снимем помещение, а ты нас научишь как ПРАВИЛЬНО делать проекты. С удовольствием поучюсь у "проффесионала" :)

Fylhtq | 2009-10-25 18:00

Статья полный маразм и отстой. непонятно что и зачем на графоманничал автор!

Смотрящий | 2009-10-25 15:03

Ну не ругайте автора. На самом то деле он поднял очень интересную и важную тему. Раньше воспитанием и наставлением на путь истинный молодёжи у нас занимались пионерская и комсомольская организации под чутким руководством... . Но то были хоть свои. Теперь понаехало всевозможных иностранных Агентов, Советников, Грантодателей и прочей нечести, которые и рассказывают, и учат молодых украинцев как им жить. А это уже будущее Украины и, не побоюсь этого слова, национальная безопасность страны.

гость | 2009-10-25 14:10

шустер-шакал, статейка-никакая, не рЕнат, а рИнат, вместо слова"кшталт", коим автор козырнул, считая его очень украинским, можнл было употребить - " на зразок", " на взірець" , "чого приперся" - тоже попиариться хотел перед своими - не вышло
закрыть

Добавить комментарий:

Фотоновости

  Собака унюхал даже игрушечную гранату

SVOBODA.FM

Загрузка...
RedTram
Загрузка...