Поки Юля відсипає компліменти Маркову, Ляшко прямо назвав його агентом Москви
Депутат Верховної Ради Олег Ляшко (позафракційний) заявив про співробітництво позбавленого депутатського мандата Ігоря Маркова (фракція Партії регіонів) з російськими спецслужбами.
Про це він сказав в ефірі програми "Шустер Live" на телеканалі "Інтер" 13 вересня.
"В Україні дуже активно працює промосковська, кремлівська агентура - і в органах державної влади, і у Верховній Раді, і на місцях. Один з них - колишній депутат Марков... прямий агент Кремля, отримує гроші від російського ФСБ. Російський консул в Одесі повісився, коли вкрали документи (підтверджуючі це) з машини. Це людина, яка ненавидить все українське", - розповів Ляшко.
На запитання ведучого, чи доведена ця інформація, депутат відповів ствердно.
Ляшко впевнений, що Росія не припиняє зусиль і проводить активну роботу, щоб повернути Україну собі.
Він також звинуватив Маркова у бандитській діяльності в Одесі.
У свою чергу депутат Ради Едуард Гурвіц (фракція "Український демократичний альянс за реформи (УДАР) Віталія Кличка") розповів, що Марков вкрав один з телеканалів Одеси, який згодом почав проводити проросійську та антиукраїнську агітацію.
Крім того, за його словами, Марков підозрювався в організації фальсифікацій в Одесі на виборах у 2010 році.
Як повідомлялося, 12 вересня Вищий адміністративний суд зобов'язав Центральну виборчу комісію скасувати реєстрацію депутатом Ради Маркова.
Суд визнав доведеним факт фальсифікації результатів голосування на парламентських виборах на окрузі № 133 в Одесі.
Адвокати Маркова мають намір оскаржити в Європейському суді з прав людини рішення Вищого адмінсуду про позбавлення мандата депутата.
Заступник голови фракції в ПР Олег Царьов вважає, що рішення Вищого адмінсуду про позбавлення Маркова депутатського мандату не пов'язано з тим, що Марков виступає проти євроінтеграції України, повідомляють «Українські новини».
Нагадаємо, що з несподіваними реверансами вбік Маркова у своєму листі виступила Юлія Тимошенко, яка висловила думку, що Партія регіонів буде «боятися свого лідера більше, ніж опозицію, і, як наслідок, не буде з повною віддачею працювати на перемогу Януковича в 2015 році ні на Сході, ні на Заході. З цього моменту кожен з них почне таємно шукати собі місце в інших політичних группах».
Екс-прем'єр вважає, що "Марков зробить життя Партії регіонів чесним, прозорим та зрозумілим для суспільства".
"Ігор Марков - це початок кінця партії Януковича", - пише Тимошенко.
Вона вважає, що "12 вересня на Сході та Півдні України народився новий молодий, енергійний, харизматичний, ідеологічний лідер проросійськи налаштованих громадян України, який гарантовано буде балотуватися в президенти, а це вже початок кінця самого Януковича".
Напередодні «Батьківщина» зробила заяву, у якій засудила рішення Вищого адмінсуду щодо позбавлення Маркова депутатського мандата.
Цікаво і те, що до останніх своїх заяв ні опозиційна партія, ні її лідер жодного разу не засуджували діяльності Ігоря Маркова і не обурювалися самим фактом і обставинами набуття ним статусу народного депутата.
Судячи з повідомлень у соцмережах, прихильна до опозиційних сил політично активна спільнота і деякі експерти сумніваються у автентичності заяв лідера опозиції.
| Версія для друку Відправити по e-mail Обговорити на форумі |
| Переглядів : 7314 |





















Коментарі (13)
виборець | 2013-09-16 20:15
Гость | 2013-09-16 10:44
Перший експерт | 2013-09-15 20:01
Не другий | 2013-09-15 19:40
Перший експерт | 2013-09-15 19:29
Експрет | 2013-09-15 19:23
Його високість анонім?
НАТАН. | 2013-09-15 09:28
Петре Яковичу, готовий підписатись під кожним Вашим словом. "Відкритий лист" написаний зрілим політиком для здатних думати і розуміти ситуацію. в країні і "розклад" політичних сил.
Дякую за чіткий, короткий і професійний аналіз.
М. Боюра | 2013-09-14 23:57
Патріот | 2013-09-14 22:40
Антоненко Петро | 2013-09-14 22:39
Почну із заголовка — «Поки Юля відсипає компліменти Маркову, Ляшко прямо назвав його агентом Москви». Подано так, наче саме Ляшко і оце першим з усіх назвав Маркова агентом Москви. Та про це сказано останнім часом і до цього тисячу разів.
Але основне заперечення стосується того, що ну не «відсипала» Юлія Тимошенко компліменти Маркову. Не кажемо вже про резонно висловлене тут застереження, що, можливо, це взагалі фальшивка, те, що їй приписано. А таке цілком можливе у нашому медіа-сміттє-просторі. А якщо це її слова, то невже ж не зрозуміло, що наступне сказане з абсолютною іронією, оця констатація того, що електорату Януковича варто бути до кінця чесним і поміняти свій попередній вибір на Маркова. Йдеться про ось цю фразу: «12 вересня на Сході та Півдні України народився новий молодий, енергійний, харизматичний, ідеологічний лідер проросійськи налаштованих громадян України, який гарантовано буде балотуватися в президенти, а це вже початок кінця самого Янукович».
Що вже говорити про ось це твердження: «Марков зробить життя Партії регіонів чесним, прозорим та зрозумілим для суспільства". Безумовно, така гризнеча у правлічій партії регіоналів, а випадок з Марковим — це не що інше, як її прояв, краще всього викриває цю партію.
І основне — про ставлення опозиції до вульгарного судового рішення про «позбавлення» Маркова мандата депутата парламенту. Ну, спершу можна б посперечатися з ось цим твердженням: «Цікаво і те, що до останніх своїх заяв ні опозиційна партія, ні її лідер жодного разу не засуджували діяльності Ігоря Маркова і не обурювалися самим фактом і обставинами набуття ним статусу народного депутата». Та засуджували цю діяльність і неодноразово. А щодо обурення «самим фактом набуття ним статусу народного депутата», то також говорили й про це, а остаточний висновок про вульгарне порушення виборчого закону кандидатом і відтак незаконність його перемоги на виборах міг винести, і виніс, тільки суд. Тут заперечень нема.
Заперечення, і найсуттєвіше, стосується висновків з того висновку суду, тобто вердикту — відібрати мандат. Отут суттєве заперечення. Треба було виносити цей вердикт ВЧАСНО, одразу по завершеннгя виборів, але ДО ВСТУПУ НОВООБРАНОГО в повноваження депутата парламенту. Бо є точка непоаернення: прийняття депутатської присяги на засіданні парламенту. З цієї хвилини і секунди починаються повноваження депутата. І позбавити депутата цих повноважень можна лише згідно кількох цілком конкретно виписаних у законі положень. І в законі НЕМА такого положення про позбавлення депутата мандата через судове рішення, тобто уже ПІСЛЯ вступу його в повноваження.
І ось через це заява парламентської опозиції про абсолютну незаконність позбавлення мандата, про топтання цим самим паарламентаризму в державі абсолютно логічна. І те, що йдеться про політичного опонетта, тим більше підкреслює — це справа принципу. Але, видно, принципи демократії, законності надто важко приживаються в нашому суспільстві, в головах громадян.
Юрику | 2013-09-14 20:42
Вася | 2013-09-14 16:49
Юрий | 2013-09-14 15:31