Аваков хочет для полицейских «право на беспредел»

Министр внутренних дел Арсен Аваков после убийства (по неизвестным пока еще причинам) в городе Днепр двух патрульных полицейских заявил, что хочет для полиции права совершать относительно людей любые действия, которые заблагорассудится полицейским.

Аваков отметил в заметке на своей странице в Facebook: «Императив ПРЕЗУМПЦИИ ПРАВОТЫ ПОЛИЦЕЙСКОГО – должен стать социальной нормой! Сначала подчиняйся полицейскому – потом обжалуй!».

Пусть вас, панове, не присыпает словцо «социальной». Заканчивается пост министра так: «В пакете законодательных инициатив по обеспечению безопасности, готовящемся к внесению в парламент, МВД будет предлагать парламентариям имплементировать эту норму в законодательном поле».

Конечно, он не вспоминает, что для внедрения такого антиправового бреда в правовое поле следует перечеркнуть Конституцию Украины. Как это со своей конституцией сделали недавно в РФ, приняв так называемый «пакет Яровой».

Первое: право на жизнь

Таким образом Аваков стремится отобрать у граждан Украины некоторые из основных конституционных прав и некоторые права человека.

Согласно Конституции, каждый имеет право на жизнь, каждый имеет право защищать свою жизнь и здоровье и никто не обязан выполнять явно преступные приказы или распоряжения.

В то же время в настоящее время, по законам Украины, гражданин (в частности водитель) должен выполнять законные требования полицейского. 

Если «орлы Авакова» – орган Правопорядка, а не банда в форме, если они намереваются работать в правовом поле правового государства, то чего им не хватает в обязательстве граждан «выполнять законные требования»?

Второе: имидж, наработанный за век

Нынешняя полиция – орган, переименованный из украинской милиции, которая оттачивала свое функционирование на протяжении десятка лет тотальной коррупции 2000-х, а до того – десятка бандитских 1990-х годов, которые такими были в частности и из-за бездеятельности этого органа и его сроста с криминалом. А историю свою милиция начинает с карательных органов 1920-х годов.

Так какая в пень презумпция правоты?!

Чтобы «императив правоты» полицая (или, как говорит народ, «мента», «мусора» и т. п. ) стал нормой, сам орган должен стать образцом законности и быть таким по меньшей мере пока родится и вырастет новое поколение – лет  20-30. До той поры Аваков если и доживет, то явно уже не министром. Но и этот срок – лишь недосягаемый идеал, поэтому можно смело допустить, что до появления такой нормы не на бумаге, а в головах людей 52-летний Аваков, как и мы в большинстве, даже физически дожить шансов не имеет.

Третье: «обжалование»

Полиция – тот орган, кадры которого фактически никак не несут реальную ответственность за свои незаконные действия, – от банального «разводняка» на превышении скорости до избиения и убийства граждан.

Это подтвердит наверно едва ли не каждый, кто пытался обжаловать действия «мили-полиции».

Полицейский Олийнык расстрелял впритык пассажира легковика, который не совершил никакого нарушения. Видеозапись убийства разобрана по кадрам. Но в настоящее время убийца гуляет на свободе. 

И этот же Аваков, который заступался и всячески оправдывал убийцу, говорит об обжаловании? Обжалование каких-то «мелочей», как вот классический милицейский «шмон» граждан, пеших или на транспорте, традиционные безосновательные остановки транспорта и тому подобное?

Со свиным рылом – в калашний ряд

Языком государства-агрессора Аваков делает ссылку «а вот там так...»: «Презумпция правоты полицейского – должна работать, как это происходит в Германии, США, Великобритании, Франции, Италии, Канаде и многих других странах. . . Презумпция правоты полицейского (сначала подчиняйся -потом обжалуй) – один из инструментов построения системы коллективной внутренней безопасности!».

Только не упоминается, как к тому шло и сколько десятилетий. Почему же Аваков не вспоминает, что граждане того же таки США имеют право зайти в магазин, приобрести пистолет (а не «резиноплюй» или игрушку), и носить его с собой и возить в авто? Не вспоминает Аваков, что в США и многих других странах полиция НЕ имеет монополии на оружие. Аваков делает другое – он создает касту избранных, раздавая за средства бюджета оружие, и раздал его несравненно больше своих «попередников».

В конце концов, стоит напомнить Авакову его же слова, сказанные не так уж и давно на фоне возраста государства Украина:

Детальнее раскрывает тему Ростислав Шапошников:

Антиправовой пост Министра внутренних дел в соцсети Facebook:

дубасит