Засудили мера Соколова

Вчора місцевий адміністративний суд визнав дії міського голови, що виявились в обмеженні конституційних прав, неправомірними.

20 березня 2008 року відбулося пленарне засідання 26 сесії 5 скликання Чернігівської міської ради. Ця сесія була насичена резонансними питаннями, які не хотіли приймати депутати, та за які дуже вболівав міський голова.

Боротьба передбачалась не на жарт, і голова вийшов до депутатського корпусу дуже знервованим. До чого старе згадувати? - спитаєте ви.

А для того, що на тій сесії міський голова в черговий раз перевищив свої повноваження (що він полюбляє робити частенько), та вирішив (за підтримки юридичного відділу), що в регламенті міської ради є тільки два пункти, як в доброму старому анекдоті.

Конституцією України кожному гарантується право на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань. В ст. 36 Конституції закріплено право кожного „вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію усно, письмово або в інший спосіб — на свій вибір”.

Відповідно до ст. 4 Закону України „Про місцеве самоврядування” одним з основних принципів місцевого самоврядування є гласність. Пункт 16 ст. 46 вказаного закону чітко вказує, що „сесії ради проводяться гласно.

Посилаючись на перший пункт соколовського регламенту, мер у безапеляційній формі, без будь яких законних підстав грубо порушив положення Конституції України на право вільного доступу до інформації та ВИГНАВ з сесійної зали працівників ТРК "Gold Future" з відеокамерами, які мали запрошення бути присутніми на пленарному засіданні міської ради.

Він, апелюючи до коментарів начальника юридичного відділу Вовка П.І., почав вимагати ліцензії на проведення відеозйомки та на підставі її відсутності вигнав із зали операторів.

"Gold Future", засновниками та керівниками якої є депутати міської ради Гриць та Кухар (фракція БЮТ), не змирилось з грубим порушенням конституційних прав та свобод. Вони не стали влаштовувати скандал на кшталт інших, а використали своє конституційне право на захист порушених прав і звернулися до суду.

11 червня 2008 року адміністративний суд у своєму рішенні визнав дії мера міста Чернігова Соколова Олександра Володимировича – вигнання відео операторів – НЕПРАВОМІРНИМИ та зобов’язав мера не чинити перешкод у здійсненні конституційних прав громадянами рідного міста.

Рішення поки що не набрало законної сили і точно буде оскаржене юридичним відділом. Але, на нашу думку, не тому що незаконне, а тому що в адміністративному апеляційному суді справи лежать роками. Вони мають надію, що пройде час, і всі забудуть.

Вже після звернення до суду Соколов на наступних сесіях навіть не помічав тих відеооператорів, що проводили відеозйомку сесії, чим фактично визнав свою неправоту 20 березня.

Мораль – нащо нам такий мер, який перестає порушувати наші права тільки після звернення до суду?

Висновок – не треба мітингувати на площі, а захищати свої права відповідно до закону в суді. В тому числі і від свавілля людей, яких ми обрали. Не завжди треба їсти те, що чортові очі бачили та обирали. Можна все змінити, але для цього треба щось робити.

Що? Я точно знаю що! Думай головою, яким буде голова.