Последнее обновление: 09:51 вторник, 4 ноября
Загрузка...
Найкращі тести
Абсурд или преступление?
Вы находитесь: Политика / Чернигов / "Оригинальный" институт: Экономическую кафедру возглавил... учитель труда
Оригинальный институт: Экономическую кафедру возглавил... учитель труда

"Оригинальный" институт: Экономическую кафедру возглавил... учитель труда

Такое «ноу-хау» в Черниговском государственном институте экономики и управления (в народе – «регионалка») случилось приблизительно полтора месяца тому назад. Посреди учебного семестра, срочно.

До этого кафедру экономики сельского хозяйства и аграрного менеджмента, что в составе аграрного факультета, 10 лет возглавлял кандидат экономических наук, доцент Анатолий Москаленко.

Он же, приглашённый на работу предыдущим руководством в конце 90-х годов из Харьковского государственного аграрного университета (который он успешно закончил), вместе с коллегами создавал с нуля как кафедру, так и весь факультет, – был первым деканом.

Этот единственный аграрный факультет на всю нашу аграрную область, что називается, «гремел» - то есть пользовался популярностью среди абитуриентов не только сельской местности. Его выпускники успешно трудоустраивались. В своё время в создании этого факультета была заинтересована и Черниговская облгосадминистрация.

«Регионалка» - оригиналка?

Поэтому, 20 октября этого года состоялось заседание кафедры экономики сельского хозяйства и аграрного менеджмента. На повестку дня выносилось обсуждение и выдвижение кандидатур на вакантную должность заведующего кафедрой, поскольку 5-летний срок трудового соглашения руководителя истёк

Основным кандидатом на объявленную должность был Анатолий Москаленко. Аж вдруг откуда-то взялся и Сергей Мельников.

Как выяснили работники кафедры на этом же заседании, он пришёл из Черниговского педагогического университета. В своё время закончил это же учебное заведение по специальности «Общетехнические дисциплины и труд» и является кандидатом педагогических наук по специальности «История педагогики».

Этот человек никогда не работал на должностях, приближённых к профилю названной кафедры, а владеет специальностями, связанными с механической обработкой металлов. Повышение квалификации проходил, по его же словам, в Киевском... авиационном университете «по безопасности жизнедеятельности и охране труда».

Следовательно, он не имеет ни одной научной публикации в профессиональных изданиях по профилю кафедры. А направление его научной деятельности никак не связано с экономикой сельского хозяйства и аграрным менеджментом.

А ещё люди говорят, будто претендент на завкафедрой уже успел приобщиться к руководству Черниговским отделением МАУПа (Международная академия управления персоналом). Но ненадолго.

"Прошу занести в протокол!"

« - ...Вы говорите, что работаете над докторской диссертацией. Доктором каких наук Вы планируете стать?

- Экономических (ответ С.Мельникова).

- То есть Вы перепрофилируетесь из педагогов в экономисты. Скажите, пожалуйста, какие экономические проблемы разрешаются Вашими исследованиями в докторской диссертации?

- Это – моя тайна, которую я не могу раскрыть (ответ С.Мельникова).

- ...Я не буду спрашивать о тайнах, назовите хотя бы, какие Вы опубликовали труды по теме докторской диссертации и в каких профессиональных изданиях?

- Мы с научным руководителем, с целью сохранения тайны наших наработок, решили пока ещё их не разглашать, потому будем публиковать перед защитой (ответ С.Мельникова)».

Согласитесь, разговор имел кое-что странное содержание. . . Если бы этот текст озвучивал Михаил Жванецкий – зал бы искренне смеялся. Следующая цитата уже не нуждается даже в озвучении, чтобы выглядеть комичной.

« - Каким образом Вы будете руководить кафедрой экономического направления, если вы не отвечаете ни одним квалификационным требованиям?

- Вы не умеете слушать: я уже говорил, что имею сельскохозяйственные навыки, так как имею дачный участок, на котором получаю высокие урожаи и могу посоветовать методы борьбы с колорадским жуком, а также работал над проблемами адаптации сельской молодёжи (ответ С.Мельникова)».

«Имеете ли Вы выданые учебные пособия? Вы очень широко очертили круг научных интересов, конкретно скажите названия научных статей.

- Имею два учебных пособия. Статьи я Вам зачитаю: «Тетрадь для работ по изучению правил безопасности жизнедеятельности человека» (ответ С.Мельникова).

- Я Вас спрашиваю о научных, а не методических работах.

- Тогда возьмите мой список работ и прочитайте сами (ответ С.Мельникова).

-  В этом списке нет ни одной работы, которая бы касалась аграрной экономики и менеджмента, даже приближённых. нет, как, кстати, нет двух учебных пособий, о который Вы говорили.

- У меня другой профиль, но я агрономию и другие дисциплины изучал в пединституте (ответ С.Мельникова)».

Простые сельские люди в подобных случаях говорят: «Спаси, Боже, наши души грешные».

Я – не карьерист! Но "проффесор" ещё тот. . .

Как иначе прокомментировать абсурд, чтобы не оскорбить не совсем адекватного человека?

А новый претендент на должность завкафедрой продолжал: «Я – не карьерист, для меня важна не должность, а дело. А к вам я иду, чтобы улучшить вашу работу, дать вам толчок».

Конечно, послушав такие мудрые вещи претендента на завкафедрой, преподаватели стали делать толерантные предложения: «У Вас хорошие планы относительно экологии и техногенной безопасности, но они не отвечают профилю нашей кафедры. Не думали ли Вы над открытием новой специальности и новой кафедры, и не обращались ли с этим к руководству института?»

Однако педагог был неумолим в своих твёрдых намерениях «дать толчок» как раз именно этим экономистам. И ему, вопреки здравому смыслу, это удалось.

Ведь, не смотря на то, что его кандидатуру на заседании кафедры поддержало нуль собравшихся, а кандидатуру Анатолия Москаленко – все, Учёный совет Черниговского государственного института экономики и управления утвердил завкафедрой экономики сельского хозяйства и аграрного менеджмента учителя труда Сергея Мельникова. Разве не оригинально?

И в то же время началось бездоказательное шельмование Анатолия Москаленко в местных СМИ с целью формирования о нём негативного общественного мнения.

Правда, все штатные работники кафедры (кроме одного), а среди них трое кандидатов экономических наук, покинули стены «регионалки». Теперь на кафедре не осталось ни одного кандидата экономических наук. Учебно-методический персонал (методист, старший лаборант) также разошлись подальше от нового «оригинального» руководителя.

Какую науку получат студенты (преимущественно, за родительские деньги) от такой кафедры – не трудно догадаться. Как повлияет разрушение кафедры на рейтинг аграрного факультета – также понятно.

Вот только кому и зачем это нужно?

Закрыть нельзя терпеть

Конфликт в «регионалке» начался пять лет тому назад. Тогда, по требованию объективных обстоятельств, первый ректор Черниговского государственного института экономики и управления, кандидат технических наук Борис Суховерский, уступил свою должность доктору этих самых наук из Киева Валентину Боровому.

Буквально через несколько месяцев работники учебного заведения стали замечать признаки «подковровой борьбы» нового и старого ректоров. Даже «высчитали серого кардинала», который умелой рукой вёл прежних если не друзей, то приязненных коллег к жёсткому противостоянию.

Когда Борис Суховерский таки ушёл с работы, борьба из-под ковра переместилась на ковер: новое руководство стало методически уничтожать «людей прежнего ректора».

Похоже, особенно им не давал покой декан рейтингового аграрного факультета (он же и завкафедрой экономики сельского хозяйства и аграрного менеджмента), кандидат экономических наук, успешный и перспективный научный работник (больше 100 научно-методических трудов по профилю кафедры, три учебных пособия, грантовая стажировка в аграрном университете Канады) Анатолий Москаленко.

Из письма преподавателей Министру образования и науки от 30 января 2008

«Решение о расформировании аграрного факультета ректор навязал Учёному совету 28.09.2006 г. Учитывая позицию облгосадминистрации, ректор пока ещё не ввёл его в действие. Но систематически коварными действиями ректорат делает всё возможное, пытаясь довести таки факультет до ликвидации».

Дальше в письме детально перечисляются и описываются все действия руководства, направленные на достижение озвученной цели. В частности, с целью ликвидации выпускной кафедры (экономики сельского хозяйства и аграрного менеджмента) передано на другие кафедры 15 дисциплин (в нарушение п. 2. 2. 5 «Лицензионных условий предоставления образовательных услуг в сфере высшего образования»).

Был прекращён набор студентов на дневную форму обучения направления «Менеджмент» по специализации «Аграрный менеджмент» и «провалена» заявка облгосадминистрации на бюджетные места специальности «Агрономия», хотя на письме Черниговской ОГА была позитивная резолюция Министра образования и науки.

«Несмотря на решение учёного совета аграрного факультета и соответствующие выборы, ректор не назначил избранного декана Москаленко А. М. на работу на постоянной основе, хотя объявленые ему выговоры снятые в судебном порядке, травля с подачи ректора прокуратурой также остановлена судомг. Собственно, всё и началось с того, чтоб отстранить от работы молодого талантливого человека».

«Противоправность действий Борового В. О. и возглавляемой им администрации проявляется не только относительно аграрного факультета, но и во всей их деятельности. С того времени, как в 2003 году В. О.Боровой стал ректором нашего институтаи поныне в институте процветает непорядочность, злоупотребление, обман».

«Имея сельхозугодья в постоянном пользовании, без ведома коллектива института и Министерства образования и науки Украины, вопреки нормам действующего законодательства ректор согласовал отчуждение и передал в аренду на 49 лет 30 гектаров пашни опытного хозяйства «Деснянка», более того – за смехотворную арендную плату в 1203 грн. Вообще использование земельных угодий (сколько их и в чьей собственности) в институте «завуалировано таинственностью» и нуждается в тщательной проверке».

Вопросы законности приобретения ректором квартиры и автомобиля, незаконного трудоустройства на работу киевской родственницы, которая ни разу на рабочем месте не появлялась, другие хозяйственные и учебные вопросы разбирали многочисленные министерские комиссии, прокуратура, суды.

Ректор «успешно» добыл до конца своего 5-летнего контрактного срока и спокойно вернулся домой, в Киев. А «разборки» длятся.

С нынешнего лета должность ректора занимает также госпожа из Киева. Политика предыдущего руководства последовательно продолжается: осуществляется давление на преподавателей и студентов, которые посмели отстаивать аграрный факультет и искать правды.

Студентами, родителями и другими небезразличными к несправедливости людьми образован общественный комитет защиты аграрного факультета. Несколько раз они обращались к руководителям нашего государства, а студенты пикетировали Министерство образования и науки. И, странная вещь, все всё слышали и знают, но справедливость пока не торжествует. Взять хотя бы назначение учителя труда на должность заведующего экономической аграрной кафедры.

Институтские источники информации чётко показывают, кто в последние 5-6 лет руководит высшим учебным заведением в действительности и какие интересы преследует этот человек. А здесь выходит, что перспективный кандидат экономических наук Анатолий Москаленко, который работает над докторской диссертацией, рано или поздно становится очевидным претендентом на наивысшую должность в институте. И планы «серого кардинала» разрушаются.

Однако он не учёл одного обстоятельства: не всё можно держать под контролем и не все люди одинаково лёгко «прогибаются». А следовательно и процесс может выйти из-под контроля и пойти другим путём.

P.S. А, будто по иронии судьбы, практически в то время, когда Анатолию Москаленку не доверили его родную кафедру (с разницей в один день), Министерство аграрной политики Украины присвоило ему почётное отличие «Знак почёта».

А перед тем были: звание «Отличник образования Украины», грамоты и благодарности министерства аграрной политики, министерства образования и науки, Главного управления агропромышленного развития Черниговской облгосадминистрации, непосредственно Черниговской ОГА, выигрывание грантов на стажировку за рубежом, научные статьи.

Выходит, мы живём в бессмысленной и беззаконной стране, где господствуют понятия дикого поля? И куда нас приведут наши руководители?

Комментарии (59)

Сергей | 2014-08-08 10:12

МАЙДАНІВЕЦЬ Нічого в інституті не змінюється, хабарництво як хвороба, хронічна хвороба не виліковується. Не витримали студенти і в черговий раз звернулися зі скаргою до освітянського міністерства, на цей раз з кожного студента, не залежно від знань, за кожен іспит збирали по 250 грн. А скільки мовчать, щеж дипломи отримувати. Помінявся Президент, Міністр освіти, Голова ОДА..., не міняється тільки регіоналка зі своїми взятками. Очевидно,до тих пір допоки мельникови, кирилюки і іже з ними сидітимуть в своїх кріслах - нічого не поміняється, хоча час покаже?!
+злобины, сутрины, терещуки и много других.

МАЙДАНІВЕЦЬ | 2014-07-25 12:50

     Нічого в інституті не змінюється, хабарництво як хвороба, хронічна хвороба не виліковується. Не витримали студенти і в черговий раз звернулися зі скаргою до освітянського міністерства, на цей раз з кожного студента, не залежно від знань, за кожен іспит збирали по 250 грн. А скільки мовчать, щеж дипломи отримувати. Помінявся Президент, Міністр освіти, Голова ОДА..., не міняється тільки регіоналка зі своїми взятками. Очевидно,до тих пір допоки мельникови, кирилюки і іже з ними сидітимуть в своїх кріслах - нічого не поміняється, хоча час покаже?!

Педагог | 2013-12-24 10:56

Експерт
АВТОРУ - РЕСПЕКТ!

Експерт | 2013-12-20 15:15

     Доштовхались (Поштовх у «техногенну» безодню…)
     Днями виповнилося п’ять років з виходу у світ вище приведеної статті Любові Потапенко «, яка і досі викликає інтерес у читачів.
    У згаданій статті йшлося про один із сумних етапів трьохрічної героїчної боротьби колективу співробітників і студентів аграрного факультету ЧДІЕУ, який завершився безглуздим (з точки зору здорового глузду) виживанням засновника кафедри економіки сільського господарства та аграрного менеджменту та її незмінного впродовж десяти років завідувача Анатолія Москаленка і призначенням на цю посаду вчителя праці за фахом Сергія Мельникова всупереч рішенню колективу цієї ж кафедри.
    Головними ж тезами передвиборчої «платформи» нового завідувача (за відсутності найменшої уяви та будь-якого конструктивного бачення розвитку кафедри відповідно до її профілю) були: дати «поштовх» (чи «стусана»?) її колективу та розвиток напряму техногенної безпеки (і це на кафедрі економіки сільського господарства та аграрного менеджменту?!).
    Відтак, новопризначений завідувач з кипучою енергією заходився втілювати свою «програму» в життя. Як уже зазначалося, викладачі не стали очікувати на «поштовхи-стусани» і майже повним складом кафедри подали заяви на звільнення (хоча і були вже загартовані попередніми «стусанами» керівництва ЧДІЕУ, але таке призначення перевершило усі моральні планки перебування на роботі в згаданому Інституті та елементарні норми самоповаги). Отже, кафедра економіки сільського господарства та аграрного менеджменту була, по суті, самоліквідована. Тим краще для новопризначеного завідувача – з часом кафедра була перейменована (ліквідована) на кафедру «природокористування та техногенної безпеки» – скоріш за все назва кафедри, як і напрям її розвитку, були припасовані до найбільш придатної ознаки її завідувача: «...підвищення кваліфікації в Київському авіаційному університеті «по безпеці життєдіяльності та охороні праці». Але чомусь не складалося із роботою кафедри, на відміну від попереднього її успішного і динамічного розвитку. Передусім, як та риба, що «… з голови», були проблеми із завідувачами. Чомусь навіть сам «першовідкривач» кафедри Мельников після завершення першої і єдиної каденції завідувача залишився без завідування. І це при тому, що для здобуття цієї посади він навіть не погребував пройти через моральні приниження і знущання (сам напросився), яким був підданий, як нефахівець-«варяг» і «темна конячка», на згаданому засіданні кафедри економіки сільського господарства та аграрного менеджменту. Зазвичай такі рішення (особливо за «кришування» з боку керівництва ВНЗ) приймаються у крайніх випадках кричущої невідповідності претендента бажаній посаді. Відтак, керівництво ЧДІЕУ, яке впродовж певного часу «закривало» очі на невідповідність Мельникова, вже не змогло в подальшому «кришувати» таку дурість. Виходить, що наш «першовідкривач» (Мельников) за роки керування не зміг припасувати (чи розвинути) свої здобутки під ним же створену кафедру, або ж не зміг припасувати ним же створену кафедру під свої здобутки. Мабуть неспроста за п’ять останніх років роботи наш візаві засекречує і не подає свої науково-методичні напрацювання навіть до розрахунку рейтингу кафедри/факультету, хоча зазначене є першочерговим обов’язком кожного викладача, вже не говорячи про завідувача/декана. А можливо, згадана вище кипуча енергія досить скоро почала вщухати, бо спрямовувалась переважно на «поштовхи-стусани» підлеглим замість конкретної роботи та, як нашіптують злі язики, на власні аптеки (оце так «універсальний солдат»: за фахом – учитель праці, а в житті – і завідувач кафедри економіки сільського господарства та аграрного менеджменту чи то природокористування та техногенної безпеки, і декан аграрного чи то факультету природокористування і туризму, і власник-менеджер-фармацевт – чим не Юлій Цезар чи ще хтось із великих, чи «больших»?). Отже, з точки зору «криші», «Мавр зробив свою справу» і може піти. Втім, відійти недалеко (своїх не покидаємо!) – адже залишився деканом факультету.
    Але ж питання завідувача кафедри природокористування та техногенної безпеки залишалося відкритим. Ця посада пропонувалася багатьом можливим кандидатам. Але ті із них, хто був хоч якось придатним за фаховими ознаками і тому розумівся щодо такої пропозиції (відсутність будь-якого навчально-методичного забезпечення, півгрупи студентів на двох курсах, негативний психологічний клімат тобто загалом – віртуальна кафедра) зразу або згодом відмовлялися від такої ноші. Тому не дивно, що статистика реальних і потенційних керманичів нещасної кафедри становила більше одного отамана на рік. Зрештою знайшли таки цапа-відбувайла – новоспеченого кандидата економічних наук Михайла Селінного (тема дисертаційної роботи якого якраз в «руслі» профілю кафедри – «Функціонування і регулювання ринку цукру в Україні»), а він і «радий старатися», отримавши такий кар’єрний злет після поневірянь в пошуках зарплатних годин викладацького навантаження на інших кафедрах .
    За ці роки через «горнило» кафедри (природокористування та техногенної безпеки) пройшла низка викладачів із ступенями кандидатів сільськогосподарських, хімічних, біологічних, педагогічних, економічних та навіть військових наук, але «віз і понині там»: ця випускна кафедра не мала і не має не те що необхідних за вимогами МОНу мінімальних трьох штатних кандидатів наук (або ж доцентів) за профілем, а взагалі не має зазначеної кількості штатних кандидатів наук, не кажучи вже про навчально-методичне забезпечення та кількість студентів. Отже, зазначена кафедра існує лише на папері (при цьому отримуючи в складі Інституту реальні бюджетні гроші).
    Відтак виникає закономірне питання: як подібне могло статися? Задовго до нас відповідь знайшли античні римляни: «Куі продектс». Тобто вигідно тим, хто руками мельникових знешкоджував неугодних. В нашому випадку ні для кого не секрет, що сумнозвісний Сергій Мельников ще із часів спільної праці в педагогічному університеті є гарним приятелем одного із проректорів «регіоналки» Юрія Кирилюка. Нічим іншим не можна пояснити таку «непотопляємість» Мельникова на керівних посадах в ЧДІЕУ, особливо після виконання місії «Мавра» (окрім, хіба що, вибачте, певних властивостей деяких об’єктів, які, згідно народних приказок та законів фізики, не тонуть). Зрозуміло, що за такої «криші» Мельников може почуватися спокійно. Так і було впродовж цих п’яти років. Але ж часи змінюються і «криша» починає протікати…
    Подібні «кришування» зокрема і призвели не тільки зазначені кафедру і факультет, а і всю «регіоналку» (особливо після звільнення Б.І. Суховірського) до стану «авгієвих стаєн». А безуспішні, в плані результату щодо їх розчистки, зусилля колективу аграрного факультету (у складі до листопада 2008 року) засвідчили – потрібен Геракл…
    Отже, на жаль, п’ятирічної давнини завершальне запитання у згаданій статті Любові Потапенко, залишається актуальним і на даний час (допоки!?) «І КУДИ НАС ПРИВЕДУТЬ НАШІ КЕРІВНИКИ?».

Горбатова Оксана | 2013-09-28 11:59

    Анатолий Михайлович, с Днем рождения!
Оставайтесь таким, как Вы есть. Всего! Всего! Всего!

Читач | 2013-09-19 15:55

    Сьогодні виповнюється 19 років Чернігівському державному інституту економіки і управління. Роки бурхливого розвитку і розбудови навчального закладу змінились роками деградації і занепаду. Недолуге керівництво В. Борового та І. Каленюк з "командами" довели в недалекому минулому найбільш динамічний по розвитку ВНЗ Чернігівщини до стагнації і виживання. Безумовно час дасть оцінку "героям", але область від цього вже багато втратила сьогодні...
     Виходячи з фактичного стану справ - це останній день народження ЧДІЕУ. ПРОЩАЙ ЧДІЕУ - ЗДРАСТУЙ ЧДТУ !!!

ми | 2012-04-16 18:22

Горезвісний вчитель праці мельников хоче мати свою людину завкафедрою от і наїжджає на канівця.

Доцент | 2012-04-14 19:02

     Вижили Анатолія Москаленка з колегами, тепер дійшла черга до завкафедри Віктора Канівця.

Журналист | 2012-01-15 13:58

Статья - настоящая бомба замедленного действия.

Я | 2011-12-21 19:36

Перехожий
+1

Перехожий | 2011-12-17 22:13

     Минуло рівно три роки від публікації статті. Спробуємо відповісти на запитання автора: "куди нас приведуть...керівники?".
     Два нових (на момент публікації) "керівники": пані з Києва - ректор І.Каленюк та нащадок Остапа Бендера - і.о. декана аграрного факультету С.Мельников при взаємній підтримці "досягли"... Студентів денної форми фаху "Аграрний менеджмент" немає взагалі, а заочників декілька студентів на базі Сосницького технікуму навчається. П"ятий курс спеціальності "Агрономія" закрили, бюджетні місця забрали (трохи давши в наступний рік), набори першокурсників-агрономів скоротились до півгрупи... В дослідному господарстві на металолом пішло унікальне обладнання пилорами, ваговоЇ, на реалізацію сільськогосподарські тварини. А на "дослідному полі" вирощують бур"яни...
     Атмосфера на факультеті під стать "здобуткам": Мельников і Канівець два затяті "друзі" спілкуються з використанням всіх відомих чоловікам слів; гроші деруть, як з студентів за екзамени, курсові, фотографії (особливо за дипломи) тощо, так із викладачів для відкриття лісового господарства, для прийому комісій тощо. Головною ознакою вірності вчителю праці є шельмування попереднього керівництва факультету, де рівних Міхміху немає, старається чолов"яга, аж з штанів виплигує - не випадково заступником декана числиться...
     Вочевидь за ці "здобутки" регулярно, за виключенням останнього дня факультета, ректор заохочувала нащадка Остапа Бендера і його служак.
     Закономірним результатом кипучої роботи "команди" стала фактична відсутність ознак факультету, формально його вже немає цілих два роки. В кінці минулого навчального року Вчена рада факультет приєднала, фактично ліквідувала.
     Але як же бути з майбутнім доктором економічних наук, який таємницю своїх напрацювань зберігає по нині? Який примудрився розтринькати, розбазарити все, що було можна і не можна; навіть посаджені туї всохли, недивлячись на те, що їх особисто поливав "трудолюбивий" вчитель праці. На допомогу в черговий раз прийшла пані з Києва - і приєднала до півсотні агрономів туристів (поєднали зайців і вовків) - "зберегли" факультет, точніше посаду декана.
     Нова назва факультету, нові "вибори"- фарс заслуговують окремого коментарю. Але для чого було принижувати заступника декана О.Пархоменка? Для чого було начальнику відділу кадрів і ректорші примушувати порядного педагога і організатора писати заяву на посаду декана, щоб потім позбиткуватись над ним? Зрозумілож було, що створюють робоче місце нащадку О.Бендера...

Шанувальник газети "Сіверщина" | 2009-10-30 13:29

     Об"єктивний і не упереджений аналіз ситуації в ЧДІЕУ дозволив Олександру Ясенчуку ще 6 жовтня 2006 року ("Студенти-аграрники бунтують у Чернігові". Сіверщина-№41) прогнозувати події в інституті, де він зробив висновок, що затія з реорганізацією аграрного факультету є спробою зняти неугодного ректору декана Анатолія Москаленка. Пройшов час, змінився ректор, але «сірий кардинал» успішно для себе продовжує гру і маємо "поняття дикого поля" в ЧДІЕУ.

Житель Чернигова | 2009-02-03 17:05

Где же еще может быть такой беспредел в образовании как у нас ? Статью Потапенко аж страшно читать – люди обращались и к руководителям государства, пикетировали Министерство образования , все всё знают, а бардак продолжается. Да за такие чудеса давно пора гнать в шею все руководство регионалки и не только их…. Но «серый кардинал» бабла наворовал и теперь оптом и с патрохами скупает все комиссии и чиновников, вот они его и прикрывают. А то, что студенты вместо знаний получают «липовые» дипломы,- их не волнует, а тех, кого волнует «выжили» из института! Да, не ту страну назвали Гондурасом.

Студент-заочник | 2009-02-03 08:17

Что творится в институте? Начитку делали одни преподаватели, экзамены и зачеты принимают другие. Отдельные экзаменаторы ставят уже за одно присутствие, (наверное не знают сами что спрашивать)-полная шара. Но раслаблятся не стоит, потому что поднявшись на этаж выше ставки растут - инфляция. Знания никого не интересуют. Было бы проще купить диплом, а время "учебы" использовать на работу...

Працівник інституту | 2009-02-02 21:00

Після добровільного звільнення з кафедри штатних викладачів, порозходилися і сумісники – Волкогон розрахувався, не видно доцентів Данильченка і Локтя. Не можуть люди « с волками жить – по волчи выть». А куди ж дивляться влада та депутати ?!

Студенти аграрного факультету | 2009-01-26 11:16

Любимі наші декан Анатолій Михайлович та заступник Олександр Іванович від щирого серця вітаємо вас з минулим Днем студента. Бажаємо здоров`я, успіхів в роботі і чекаємо на ваше повернення до нас в ваш рідний інститут.

Читатель | 2009-01-20 08:19

     Интересная мысль о заведующем кафедрой и полете в космос. Институт ведь находится на базе летного училища, которое в свое время готовил летчиков космонавтов. Как раз учитель труда и полетит в космос, вслед за мером Киева...
     А если по существу, то со знаниями, которые даст такой завкафедрой и иже себе подобным, выпускникам проблемно будет найти работу и в космосе. Действительно права Л.Потапенко - мы живем в беззаконом государстве...

Чернігівець | 2009-01-16 08:26

якщо звільнили людину-фахівця завкафедри і і позвільнялись інши викладачі, то хто веде заняття зараз ? Викладачу праці, що завідувать економічною кафедрою, що летіти в космос приблизно одне і те ж. Чому ж там вчаться студенти ? А з іншої сторони чи потрібна така кафедра і інститут країні? Бюджетні кошти використовуються для вибудовування такої собі вотчини "сірого кардинала". Дійде до того, що повизнають дипломи не дійсними або закриють інститут . Треба, щоб цю статтю надіслали особисто Міністру освіти, тоді може щось і вирішиться...

Выпускники аграрного факультета | 2009-01-06 10:43

Жалеем преподавателей с которыми связаны приятные воспоминания студенческих лет… Для нас Вы останетесь Преподавателями с большой буквы. В преддверии Рождества поздравляем Анатолия Михайловича, Александра Ивановича, Юрия Николаевича, Валентину Анатольевну, Романа Владимировича, Анатолия Николаевича, Александра Сергеевича, Нину Николаевну, Алену Васильевну, Степана Михайловича, Александра Юрьевича, Виктора Григорьевича, Виталия Васильевича, Василия Васильевича с новогодними праздниками ! Можете всегда рассчитывать на поддержку выпускников 2007 года

Читач | 2009-01-05 15:47

Стаття сильна правдою і гострим дотепним словом, розкриває очі на події (?!) в інституті. Що твориться? Про які знання може йти мова?А страждають студенти, а контратники за це ще і гроші платять.
Дуже резонансний матеріал-тому і передрукували його вже декілька районних газет і обласна "Сіверщина". Що ж буде далі в інституті? Невже все так і залишиться?

Чернігівець | 2009-01-05 15:30

Такі неподобства... Куда дивиться Міністерство освіти ? Треба писати не на Високий вал, а в Кабінет Міністрів - Ю.Тимошенко швидко наведе порядок в інституті.

Горожанка | 2008-12-30 10:26

Как все это напоминает ситуацию с "Деснянской правдой". Там
редктором стала инженер-экономист, дилетант в журналистике
Лариса Мылова. Ничего не получается, "Деснянка" с каждым номером
все хуже, а ей хоть бы хны! И власти делают вид, что все нормально.
Скоро колхозник или доярка возглавит облраду - и уже никто не обратит
на это внимания. Вопримут как должное... О времена, о нравы!

КПК | 2008-12-26 16:02

Випускниці, Мадонни і Маргарити - ох і не завидую я вам, точніше тобі.

Арамис | 2008-12-26 16:01

С ролью шестерок успешно справляется выпускница и Маргарита. И в реальной жизни наверное такое же ......, как их слова на вале.

Петрович | 2008-12-26 15:58

Скільки не пишіть(Випускниця, Маргарита - псевдоніми одного тіпа) не липне бруд до Москаленка, не липне і все !!!!!!!!!!

Памфлетист | 2008-12-26 15:43

"Регіоналка"-оригіналка? - народна мудрість. " Прошу занести в протокол!"- страшно. "Я -не кар"єрист! Але проффесор" ще той..."- це вже другий після "сірого кардинала". "Закрити не можна терпіти"-єдиний вихід."З листа викладачів Міністру освіти й науки від 30 січня 2008"-може бути в безправній наскрізь корумпованій країні.

Прокурор | 2008-12-26 15:36

Если факты статьи действительно имели место- регионалку нужно закрывать, а основных "героев" в места не столь отдаленные...

Ігорь | 2008-12-25 09:09

Прочитав статтю, за яку спасибі Любов Потапенко. Я разом з другими однокурсниками був на практиці у Великобританії. Щоб поїхати треба мати середній бал навчання не нижче чотирьох і приймати участь в спортивних і культурних заходах факультету. Відбір у нас проводив менеджер по персоналу безпосередньо з Англії. Студенти з Київа, Харкова їхали з березня, квітня. Нам заяви Боровий попідписував на дозвіл раніше здати іспити і поїхати за кордон з травня місяця. Було дуже цікаво. В спілкуванні з студентами других ВНЗ оказалось, що поїздка нам обішлась найдешевше. Нікому на кафедрі ми нічого не платили ( це для Немо ). У вересні приїхали побули 1-2 дні дома і на пари. Що за бред Немо " только сессии закрывал людям которых в Украине по году не было..." Таке враження, що статтю Немо заказали, тільки розказали, щось не те.

Випускниця 2 | 2008-12-25 08:40

Шановна колега випускниця! Мабуть за гульками в тебе часу не вистачало на навчання. Якщо в тебе в голові пусто, то хоча не позорь будь-ласка свою маму.

Перехожий | 2008-12-25 08:30

Працюєм і навчаємось у ВНЗ де здорового глузду "днем с огнем не сищеш". Економія коштів на звільнення 200 працюючих, а легкового автотранспорту, який обслуговує АУП більше ніж у педагогічному і технологічному разом взятих. Неугодних позвільняли , а решта мовчатимуть " моя хата з краю ", лиш би не мене звільнили. Тому так і живем...

Маргарита | 2008-12-23 23:32

Може вже досить брехні!!! Тепер тільки правда: Москаленко- як нова квартира? Чи невистачило на ремонт? Не треба сердитися, спробуйте ще в іншому місці позбирати кошти з інших студентів(наприклад в Педі., але кажуть що Вам і там відмовили). То, нехай тоді дружина допоможе!

Випускниця | 2008-12-23 23:09

 Оце смішно, Москаленко, що Ви мало набрали взяток...?! Мої батьки не встигали Вам носити и носити!!! Я б також засмутилася якби мене поперли з такого "золотого" місця!!! Невже Ви мало набралися!

Выпускник | 2008-12-23 10:50

Мадонна, называя людей которые не воспринимают произвола в институте шестерками, ты опускаешся ниже плинтуса, ниже елементарных норм морали. Да ее у тебя и нет-выполняеш заказ. О чем ты пишеш читать действительно стыдно-потому что это наглая ложь! Все уже давно знают, кто есть кто в регионалке! Жаль, что все меняется в худшую сторону. А ведь раньше какой институт был! А стал регионалкой-оригиналкой.

Небайдужий | 2008-12-23 10:41

Був би в державі порядок, давно б очистили регіоналку від випадкових аморальних типів. Скільки ще доведеться терпіти ? Чи витерпим...

Петрович | 2008-12-23 10:37

Скільки не пишіть не липне бруд до Москаленка, не липне і все !!!!!!!!! Підписав би дійсним прізвищем, але виживуть.

Преподаватель | 2008-12-23 10:33

Читаю и удивляюсь, в институте и Терещук и Москаленко и Ремнева и Пономаренко и другие получили квартиры. Получили по составу семьи, по договорам с администрацией. Боровой один (!) получил трехкомнатную квартиру и за счет института сделал евроремонт, вот это беспредел. По фактам статьи то возразить ничего нет!!! И сравнивают поученые квартиры Москаленко и Борового-иначе как моразмом и заказухой это назвать нельзя.

Випускник 3 | 2008-12-23 10:10

Бідні студенти аграрного факультету-чому їх навчить вчитель праці...Тікайте з відтіля подалі і якомога раніше.

Випускник 2 | 2008-12-23 09:26

Жалко інституту в якому навчався і дипломом якого горжусь.Кучка "людішек" від освіти топлять інститут. Немає на вас Суховірського Б.І. він би бистро порядок навів.

Перехожий | 2008-12-23 09:21

Мельников С.В. кум проректора Тополь-тому і зробили його завідуючим кафедрою в регіоналці.

Знавець | 2008-12-23 09:11

Правильно за "сірого кардинала"... Мельник А. чужими руками позбувся Суховірського і ще багатьох...А сам "хатинку" в саду школи будує і будує за проректорську з/п, ніколи і пари читать. Дуже хочеться "проффесором" стати аж болить, навіть відпустку взимку взяв і на Київ. На хазяйстві тепер спокійно, а за тими хто залишився Кирилюк з Немо і Мадонною пригляне...

Алекс | 2008-12-23 08:52

Опять грязь... Немо, Мадонна учитель труда-заведует економической кафедрой-это факт на всю Украину! А ты о студентах заграницей, год получают стипендию... Да два года же трясли, проверяли аграрный и ничего не нашли, лживая заезженая пластинка проректоров, поэтому и пришлось химичить на выборах, чтоб выжить декана. Вы подумайте чему научит студентов заочник педа Мельников? Чему учил в пединституте наслышаны, за что и попросили оттуда. Пытался учить в МАУПе-быстро уволили. И в регионалке будет не долго. Да вам все равно, главное что выжыли Москаленко.

Небайдужий | 2008-12-22 13:24

Оригіналка і буде оригіналкою бо Мадонна і Немо це точно хтось із проректорів чі їх посіпак, які довели колись процвітаючій вуз до агонії.

Выпускник | 2008-12-22 13:15

Будет Мокаленко работать в институте или нет это вопрос не наш , а то что его не законно уволили знает весь Чернигов из памяти людей это не выйдет еще долго, потому что регионалка – оригиналка.

Арамис | 2008-12-22 13:01

Вы и есть шестерки !!! потому что пытаетесь белое сделать черным, ничего не получится!

1. Преподаватель-совместитель | 2008-12-22 12:59

Сравнивать Москаленка с Боровым (полный моразм) могут только проректора, чтобы хоть как оправдаться в глазах окружающих за предательство Суховирскому, который брал их на работу и дал Кирилюку квартиру, за предательство Боровому, который сделал Кирилюка проректором (дал вторую квартиру), а Мельника сделал первым проректором, а теперь они «служат» Каленюк белые и пушистые. Интересно было - бы когда Москаленко вернулся б в институт, ото было-бы!

Мадонна | 2008-12-21 20:11

Вот прочитала статью и подумала: \"Не надоело институт и его сотрудников грязью поливать\". Что- то я не видела объявлений в которых говориться, что студентов этого ВУза не принимают, наоборот куда не зайдешь везде выпускники ЧГИЭиУ работают. И в налогой, и в банках во всех, и в КРУ и т.д. Можно еще много всяких учреждений перечислять. И нечего придумывать. Кто хочет знания получить, он их получает, а кто не хочет, тот пусть коровам хвосты крутит. И хватит уже дифирамбы петь одним, и грязью поливать других. Прямо какой хороший Москаленко А.М. Прямо белый и пушистый. И прямо за правду бедный пострадал. Тоже хорошо имел, наверное. Иначе бы уже давно успокоился. Наверное, есть что терять. Вроде и ушел уже, работает в другом месте, а все кусается. И вы его шестерки успокойтесь. Живите дальше мирно и в любви к себе и ко всем окружающим. А то несете чушь всякую, аж читать стыдно.

Немо | 2008-12-21 11:46

Ребята, не нравится "оригиналка" идите в ЧИБИП, ровенский, европейский, академию искуств и т.д. (список можно продолжать). Там дают "глубокие" знания и штанов не надо просиживать, т.к. на занятия можно вообще не ходить. Уровень аккредитации высокий, ЧИБИП аж 4-й :-)
Да и когда работу будете искать, откроете объявления о ваккансиях, а кругом написано, что приоритетное право приема имеют выпускники ЧИБИП и т.д.(смотри перечисление выше).
А если серьезно пишите тут херню всякую, если есть тяга к знаниям и желание учиться, то выучишься и в "оригиналке" и в любом другом вузе, а если нет (как у болишинства), то и гарвард не поможет. Рожденный ползать - летать не может!
А по теме статьи, могу сказать, что и Боровой и Москаленко одного поля ягодки. Квартиры то оба получили, только про А.Н что-то никто не вспоминает. Рассказываете только какой А.Н. белый и пушистый и как у него на кафедре все хорошо было. И на студентах он ничего не зарабатывал, только сессии закрывал людем которых в Украине по году не было (оказывали помощь сельскому хозяйству Великобритании) и стипендию они при этом еще получали, наверное очень большой альтруист был. Я бы тоже от такой помощи в свое время не отказался бы.
Ребята, не надоело какашками кидаться то?

777 | 2008-12-18 23:27

да камасутра у нас сейчас везде затребована. в прошлом году кажется в одной общаге педа застукали съемки порно со студентками так воспитательный проректор чуть не помер от стыда. а всем ничего - получили деньги все, даже те кто отвечает за пропускной режим общаги. так что оригиналка-регионалка в этом плане не новость.
но преподов-козлов там действительно многовато...

революціонер | 2008-12-18 16:25

революціонер
Сергій
не штани а юбки, розкрий оголошення кругом написано - з регіоналки не турбувати, от вам и рівень підготовки, краще б вони офіс-менеджерів на конкурсній основі набирали із знанням камасутри.

Сергій | 2008-12-18 15:26

революціонер
Не скажу за московський, а що у "регіоналці" тіки протирають штані, про це слава давнееенько ходила містом.

революціонер | 2008-12-18 15:11

а коли це регіоналка інститутом стала? скажіть ще московський інститут, що в 11 школі, можно назвати ВНЗ

Правда | 2008-12-18 11:27

вано
и это правда... Интересно, когда же они нажрутся? Кто остановит?

олег | 2008-12-18 09:10

Да, это просто наглость невиданая чтоби такое вытворять...
 "трохи декого постріляти" неплохая мысль. а что делать?
обарзели совсем как дальше жить в такой стране?

вано | 2008-12-17 21:19

ні фіга собі беспредєльчик! а що робить міністерство освіти і правоохоронці? мабуть із задоволенням беруть хабарі від клоунів-ректорів і радіють життю:) ну як можна стрриматися від бажання трохи декого постріляти? бо не розуміють вони ні людських законів ні совісті не мають.
а цей самий їхній сірий кардинал - це толік мельник, він був заступником голови обладміністрації бутка, тепер регіонал. він же будує хатинку в саду 16-ї школи! в саду школи!!!

кот | 2008-12-17 21:01

А в педунивере подобным образом уничтожили кафедру экологии. Боялись молодого перспективного руководителя потому теперь там все коту под хвост и все довольны... в первую очередь боялся конкурента декан, потому позволил уничтожить хорошую кафедру, а теперь и сам локти грызет, и от ректора получает. А перспективный конкурент дописывает докторскую и все равно им за ним не угнаться, потому что у него кроме мозгов есть и совесть.
а здесь, похоже, то же самое. наверное этот Москаленко тоже работает над докторской:)

Serhiy | 2008-12-17 15:25

Точно, никакое это не ноу-хау. Обычные склоки и интриги.

Ной | 2008-12-17 15:01

це так дали!

Марина | 2008-12-17 13:23

Это действительно страшные вещи - сегодня понятия чести, совести переведены в разряд атавизмов. Нынче "авторитет" и "ценность" руководителя и профессионала измеряется не его умом, мудростью, моральностью, пролитым потом, признанием коллег и благодарностью учеников, а "крышей", "кумом", "сватом", "братом", "умением подтолкнуть"(продать, предать, оклеветать). К огромному сожалению это происходит повсеместно... А такие люди как Москаленко не умеют, да и не опустятся до того, чтобы "с волками жить - по волчьи выть", потомучто - Люди. И чем больше будет Людей - тем меньше шансов у нЕлюдей.

Сергій | 2008-12-17 11:04

Це не "ноу-хау". Це, як казав Задорнов - "хав-ноу"
закрыть

Добавить комментарий:

Фотоновости

  Собака унюхал даже игрушечную гранату

SVOBODA.FM

Загрузка...
RedTram
Загрузка...