Последнее обновление: 09:51 вторник, 4 ноября
Загрузка...
Найкращі тести
Вибори-2006 / PR*
Вы находитесь: Політика / Регіон / Кому віддадуть свої голоси жителі Чернігівщини?

Кому віддадуть свої голоси жителі Чернігівщини?

ОпитуванняДослідження уподобань жителів Чернігівщини щодо того, якій би політичній силі вони довірили представляти свої інтереси в обласній раді, було проведено 11-12 лютого соціологічною службою “Школа соціологічних досліджень”. (Опитано 2800 респондентів – жителів Чернігівської області. Похибка дослідження не перевищує 1,5%).

  • СПУ – 22,6 %
  • Блок Юлії Тимошенко –  16,3 %
  • Партія регіонів – 14,7%
  • Блок “Наша Україна” – 11,9 %
  • Народна партія В.Литвина –  6,2 %
  • КПУ – 5,8%

Проти всіх – 5,1 %

Не визначились – 14,4 %

Решта партій і блоків набрали менше 2%

Перше місце за результатами дослідження займає список кандидатів в обласну раду від СПУ. На думку аналітиків, цей результат пояснюється кількома чинниками.

По-перше, список кандидатів саме від цієї партії був зареєстрований першим, і тому про нього виборцям відомо найбільше. До числа 89 кандидатів увійшло чи не найбільше, у порівнянні з обласними списками інших партій, відомих та авторитетних людей області. Соціалістам вдалося провести жорсткий відбір таким чином, що серед них немає кандидатів з сумнівним минулим.

По-друге, у процентах підтримки відобразилася активна діяльність соціалістів у Чернігові та області, успішні акції щодо недопущення підвищення цін на комунальні послуги у кількох містах області та обласному центрі, зорієнтованість роботи парторганізацій на конкретні справи на місцях.

По-третє, увійшовши у владу кількома своїми представниками, соціалісти змогли довести, що мають потужний потенціал кадрів з одного боку висококваліфікованих, з іншого – чесних і порядних, що проголошено Соціалістичною партією одним з головних пріоритетів у проведенні кадрової політики.

На другому місці – список кандидатів до обласної ради від Блоку Юлії Тимошенко. Попри не дуже активну роботу партосередків в районах, виборці голосують за кандидатів від БЮТ на місцевих виборах, бо підтримують саму Юлію Володимирівну. Незважаючи на слабкість місцевих парторганізацій та відсутність реклами на каналах телебачення, рейтинг цієї політичної сили тримається на високому рівні за рахунок харизми лідерки блоку. Їй вдається вести кампанію таким чином, щоб отримувати прихильність як серед «помаранчевого» електорату, так і серед тих, хто встиг розчаруватися в «помаранчевій» команді.

Високий результат Партії Регіонів є прогнозованим. Виборці, які розчарувалися у політиці нинішньої влади, бачать саме цю політичну силу її антагоністом, тому протестні голоси поповнюють скарбничку Партії Регіонів. Як відомо, очолює список кандидатів до обласної ради від Партії Регіонів відомий на Чернігівщині Петро Шаповал. Він особисто залучає на підтримку списку саме цієї партії ще й голоси комуністичного електорату.

Кандидатів від блоку «Наша Україна» до обласної ради підтримує майже 12% виборців. Результат виявився нижчим від очікуваного. Причин для цього соціологи називають декілька. По-перше, загальноукраїнська тенденція до зменшення підтримки цієї політичної сили. По-друге, відсутність харизматичних і відомих в області лідерів у обласному списку блоку. По-третє, присутність у списку від «партії Майдану» людей, котрі скомпрометували себе ще за часів кучмівської влади.

На п’ятому місці за рівнем симпатій виборців на Чернігівщині  – Народна партія В. Литвина. Не зважаючи на широку присутність у лавах цієї політичної сили представників т.зв. «адмінресурсу», поки що вона має скромний результат. Серед можливих причин аналітики вказують, зокрема, бажання виборців змінити обличчя при владі на місцях, небажання коритися впливу адмінресурсу, відсутність активної роботи партії на місцях, обмеженість інформації про кандидатів до обласної рад від Народної партії.

Рейтинг КПУ, як для колись «червоної» області, є надзвичайно низьким. Причинами такого результату, на думку соціологів, є суто природне скорочення електорату комуністів у демографічно неблагополучній області та політична пасивність партії в регіоні. Крім декларацій  загальноукраїнського масштабу, практично ніяких конкретних справ на місцях, якими б займалися представники цієї партії, виборці не знають.

 Ситуація може з часом змінюватися, адже опитування показало, що зберігається загальноукраїнська тенденція - відсоток виборців, які ще не визначились, за кого віддати свій голос, дуже великий. Тож саме вони можуть внести корективи у картину електоральних настроїв Чернігівщини щодо депутатського складу обласної ради.

За інформацією:

Комментарии (19)

Тетяна | 2006-02-24 23:04

А ми провели своє соціологічне дослідження і найбільше набрали Блок Литвина і партія Промисловців і Підприємців України, які у нас найбільш популярні. А ви кажете соціалісти. Ми їх і у список не включаємо, тому й рейтингу у них ніякого бути у нас не може.

misha | 2006-02-24 13:30

Подтасовка социологических опросов и рейтингов - это хорошо известный пиар-ход. Так что доверять им нужно с осторожностью.

Ещё один одессит | 2006-02-22 16:22

А кто Вам сказал, что их газета - это 400 000 экземпляров, опять очередной прогон? А 600 000 не хочете?

Одессит | 2006-02-22 15:05

ПЕЛЬМЕНИ ОТ САН САНЫЧА

Как в Одессе "лепят" сторонников Соцпартии



Недавно мне неожиданно позвонил мой приятель — пенсионер Андреич и радостно сообщил, что сегодня он почти по дешевке отоварился в соцмагазине по адресу: ул.В.Терешковой,5. И назвал даже цены:

сахар — 3,10 грн./кг (тростниковый), гречиха — 2,50 грн., колбаса — 9,60 грн. "палка", туалетная бумага — 35 коп., пельмени "Сан Саныч" — 3,40 грн. (пакетик).

Утром следующего дня я уже был в этом соцмагазине, но ничего здесь мне не продали, потому как для этого нужна соцкарточка, которую могут выдать в любом районном

офисе СПУ.

Разумеется, я немедленно примчался в ближайший офис, где уже толпились человек 30 из тех, кому за 70. Но тут я узнал не совсем приятную для меня подробность. Оказывается, чтобы получить эту самую соцкарточку, надо "не отходя от кассы" вступить в члены СПУ. Для чего необходимо зааполнить соцанкету с приложением своего фото.



Желая получить соцкарточку, я честно признался дежурной сотруднице, что от заполнения соцанкеты я, конечно, не отказываюсь, но приложить еще и фото не могу по причине его отсутствия. Она, учитывая мой возраст (мне за 73), проявила великодушие: в порядке исключения сделала меня "членом СПУ" и без фото. За время моего пребывания в офисе "в порядке исключения членами СПУ" стали еще не менее 20 человек. Один "счастливчик", получив выстоянную в очереди соцкарточку, спросил у сотрудницы офиса: "А кто будет оплачивать эту самую разницу в соцмагазинах, "на шару" кормить пенсионеров пельменями?" За что удостоился почти "армянского" ответа: "На наивные (читай "глупые") вопросы мы ответов не даем".

Теперь я и другие "члены СПУ", имея на руках соцкарту, могу посещать пельменные "Сан Саныч", покупать в 12соцмагазинах туалетную бумагу всего за 35 коп., бесплатно получать газету Соцпартии "Одесские грани" (тиражом более 400 000 тысяч,интересно за чей счёт?) и даже консультации их юриста. Правда, всезнающие одесситы утверждают, что эта "лафа" закончится ровно : 26 марта 2006 года.

В заключение очень хочется спросить, а у вас в Чернигове ТАК не кидают своих избирателей социалисты?

Николай | 2006-02-22 12:39

Есть предположение, что рейтинг СПУ "случайным" образом суммирован с рейтингом ПСПУ Витренчихи. А то никак не пойму где она подевалась. У нее в Черниговской области электорату-то никак не меньше 5%.

аноним | 2006-02-18 18:17

Сам придумал рейтин и сам же написал - почему так.

темур | 2006-02-18 13:37

Вибірка в 2800 за два дні -- не вірю! Далі можна не читати

Кандидатів від блоку «Наша Україна» до обласної ради підтримує майже 12% виборців. Результат виявився нижчим від очікуваного. Причин для цього соціологи називають декілька. По-перше, загальноукраїнська тенденція до зменшення підтримки цієї політичної сили. По-друге, відсутність харизматичних і відомих в області лідерів у обласному списку блоку. По-третє, присутність у списку від «партії Майдану» людей, котрі скомпрометували себе ще за часів кучмівської влади.

саміж написали, що повязана з всеукранськми тенденціями, список був затверджений лише ОВК лише 10 числа, як же прості громадіни можуть знати, хто в цьому списку?

Як це не має значеня? в якій програмі ви обрабляти дані та як взагалі проводили дослідження? Побудуйте двохвиріку голоссування до ВР/та до облради і побачите таку цікаву матрицю з якої випливає, що більшість людей буде голосувати однаково.

M DD | 2006-02-18 12:04

По-моєму, автори коментарівне дочитуються до того, що це рейтинг по виборах в обласну раду. Про загальноукраїнські тенденції в ньому ні слова, і він зовсім йому не суперечить.

конкурент | 2006-02-17 21:44

Цьому не можна довіряти. Такої поважної сили як блок Костенка Плюща тут зовсім немає. Очевидно Рудьковський їх найбільше боїться. Люди добрі уважно читайте списки партій. Помилятися більше на можна!

misha | 2006-02-17 21:02

Сегодня миссия партии Вече – это примирить противоречия и закончить противостояния между враждующими политическими и финансовыми кланами, между разделением Украины на запад и восток, Вече – это проект Украины, а не какого-то региона.

Юрий Паперный | 2006-02-17 16:55

Ничего не считаю. Я не социолог. В МИЦе опросами занимаюсь не я. Это так, к сведению. А опросы, надеюсь организация будет проводить. За консультации и обучение спасибо и Темуру, и Диме, и ряду других более профессионально и практически подготовленных специалистов, чем наши студенты. Опросы МИЦа проводяться не коньюктурно, чтобы не говорили.

А вообще - пусть и партийных опросов будет побольше. Открытых для общественности. Даже, если они предвзятые, определенные выводы и из них можно делать.

Розумному Студенту | 2006-02-17 15:38

Авторства "Прес-служба ОК СПУ", за яким судять про достовірність, вам недостатньо? Ну то вносьте пропозицію до "ВВ" - хай по-справжньому маскують під новину, малюючи хоч з десяток непомітних значків "на правах реклами" :))

Темур | 2006-02-17 15:38

Більшість партій замовляючи дослідження репрезнтетивні як для всієї України та і окремих областей користуються послугами всеукраїнських служб. То чи немає питаня риторичне.

Студент | 2006-02-17 15:29

Уверен что лидирует точно не социалисты... говорить кто не буду, скажите, что не правда. Газета 7 дней - там есть рейтинг кандидатов в меры и кто думаете лидирует , правильно Коля Рудьковский. Но там хотя бы есть оговорочка - "політична реклама"... А тут эта же реклама в виде новости. Чем ближе к выборам тем больше туфты от социков, к Соколову не могут сейчас придраться так рейтинги рисуют. Лучше бы свою программу показали - нет не лозунги, "давай понимаешь ли" а реальные циферки, планы, и хотя бы на 2 года вперёд...

Уважте господа социалисты, но вы популисты.. О вашем списке скажу позже.

Микола | 2006-02-17 15:16

Цікаво, а що з цього приводу думає ще один видатній чернігівський "соціолог" Юрій Паперний?

В нього також досить цікаві погляди на соціологію:)

А взагалі, чи в Чернігові фахові соціологи є?

C.Д.Д. | 2006-02-17 14:22

Полностью согласен с Темуром - полная туфта эта ваша заливная рыба... Если выборка равна 2800, а поле проводилось 2 дня, то... Вы меня извините господа социалисты..., хотя бы уже проконсультировались со специалистами. И потом, что это за описательная часть, где половина текста - описание белых и пушистых социков.

Да, без вопросов СПУ лидер рейтинга, но, блин, скромность тоже не помешает.

А если уже назвались "Школой.. каких-то исследований (но отнюдь не социологических, уверяю)" то тогда учите, а не занимайтесь ...

С уважением С.Д.Д.

Да, хотелось бы услышать о главе этого заверения и каким боком он относится к социологии..

Темур, соціолог | 2006-02-17 12:54

Такі гади позорять нашу професію, рейнтиг СПУ явно придуманий. За усіма дослідженнями, які реально проводилися на Чернігвщині ретинги БЮТ, СПУ га Нашої Укарїни є близькими, з незначної перевагою остантою. такі тендентції спостергають і в макрорегоні ло якого належить наша область. Обєм вибріки виглядає як цілком неральний для облсного дослідження і взагалі підозрілим -- навіть для всеукраїнського вона завелика. А похибка дорівнює 1/√2800=1.88, при чому без дизайн-ефекту

Хотілося б дізнатися

1) Що таке “Школа соціологічних досліджень”.

2). Який був тип вибірки використаний при проведені дослідження

3) в який спосіб провадилося опитування та хто був інтревюереми

4) у скільки обійшлося дослідження

Чесні відповіді на ці запитання дадуть змогу сказати чи є це чиясь фантазія чи правда

Особливу підозру викликають факти викладені в пунктах

1) Цікаво скільки Чернігівців знають про факт реєстрації списку соціалістів?

3) Аналогічні аргументи

4) Загальноукраїнські тенденції є зовсім пролежними рейтинг НУ росте, а не падає. По-друге люди майже не звертають увагу на якісне наповнення спискі, нарешіті знову таки склад списків НУ більшоісті мешканів області не відомий, адже він ще не оприлюденений

Станко | 2006-02-17 12:32

оскільки не вказані партії, що балансують на межі 3 відсотків, то ясно як білий день, що це все ТУФТА від рожевих.... Агітатори-пропагандисти райкомів ВЛКСМ, блін, тудить!!!!

ВЛАДИМИР КАТСАП | 2006-02-17 10:35

ИТЕРЕСНО МНЕ В КАКОЙ КОМОРКЕ СОЦЫКИ ПРОВОДИЛИ СВОЙ ОПРОС? И ПО КАКОЙ МЕТОДИКЕ? НАВЕРНОЕ " БЕЗСОННОЙ НОЧИ АКТИВИСТОВ НАД АНКЕТАМИ"
закрыть

Добавить комментарий:

Фотоновости

  Собака унюхал даже игрушечную гранату

SVOBODA.FM

Загрузка...
RedTram
Загрузка...