Последнее обновление: 09:51 вторник, 4 ноября
Загрузка...
Найкращі тести
Как нас грабят
Вы находитесь: Політика / Регіон / Земля: Кидалово в исполнении Службы автомобильных дорог?
Земля: Кидалово в исполнении Службы автомобильных дорог?

Земля: Кидалово в исполнении Службы автомобильных дорог?

На Черниговщине построили дорогу на частных сельскохозяйственных землях. Катком по урожаю проехались в селе Кремский Буг Черниговской области.

Там на частных сельскохозяйственных землях построили дорогу. Паи на замену люди так и не получили.

Кто позволил строительство и возместят ли крестьянам потерю - ответ искала Татьяна Штан.

В 2007-ом здесь росла свекла, здесь морковь, а этот ломоть земли засадили картофелем. В 2008-ом отсюда не собрали урожай - за три месяца здесь выросла дорога. 1 километр сельскохозяйственной земли госслужба автомобильных дорог закатала в асфальт.

Прежнюю пашню теперь бороздят колёса машин и мотоциклов. Асфальтированая дорога домой ещё больше отдалила Антонину Щербину от родительского дома. К огороду теперь не подступиться - ров глубиной 1,5 метра.

Антонина простила бы строителям несколько соток огорода, если бы они не отобрали пай в 3 гектара. Документ с гербом гарантирует - эта земля принадлежит матери Антонины, Радченко Раисе.

Из-за него старушка заболела - и теперь в больнице. Весь надел Черниговская служба автомобильных дорог переехала асфальтированной трассой.

- Когда мы увидели, что насыпают землю, ведутся работы, то сразу обратились в сельсовет - кто дал такое распоряжение? Председатель находился на больничном, а секретарь сказала, что ничего не знает и что никакого разрешения не давала, - рассказывает Антонина Щербина, владелица земельного пая.

На Копиловском сельсовете сегодня висит замок. Председатель полгода тому назад уволился по состоянию здоровья, а секретарю Цурик Татьяне на первом же суде дали 2 года условно.

Как оказалось, именно она подделала бумаги. Чистосердечное признание смягчило приговор. Виновных нашли, землю не вернули. В районном департаменте земельного ресурса говорят: балованные - паи взамен предлагают, а пострадавшие не берут.

Предлагают два участка земли - один всплошь порос сосняком и берёзами. Второй - сразу через дорогу - это горбы и песок. Равноценной замены в земельных ресурсах нет.

Разрешение на строительство у Черниговской государственной службы автодорог также не было - Антонина звонила им, предупреждала, что не согласна со строительством, и писала письма. Руководство отмалчивалось, а затем ответило.

– Это первое письмо, задним числом они просят, чтобы мы позволили построить дорогу. Служба просит построить дорогу, которую они уже построили, – говорит Антонина Щербина.

Во втором письме государственная служба отрицает свою вину - всё переводят на секретаря сельсовета. Отвечать на вопрос здесь и сегодня не готовы.

Очередное заявление с просьбой расследовать дело Антонина везёт в районную прокуратуру. Здесь сюрприз - прокурор, который вёл дело, уволился. Новый, Анатолий Бабич, лишь два месяца на работе. Запросы, которые поступили год назад, так и остались без ответов.

- Никакого ответа нет, потому что только написали главе сельсовета - и он уволился по состоянию здоровья, и нет ничего - ни в службу автомобильных дорог прокурор не обращался, никуда, – говорит пострадавшая.

- В предусмотренный месячный срок вам будет предоставлен ответ, – сказал Анатолий Бабич, прокурор Новгород-Северского района.

Заместитель прокурора Александр Коваленко не на камеру объясняет: мол, чего вы хотите - государственная служба вне закона.

Комментарии (17)

Сергій | 2008-10-19 00:22

Майк
Дискусія? А хто дискутує? Один Oper?
Ви звинуватили всіх і вся - і власників землі, і канал, і Вал, і коментаторів. При цьому вчисту "злили" останнє питання.
А про сурл з лопатами я вважаю себе вправі писати, бо сам з лопатою добре знайомий особисто. Що навряд чи можна сказати про деяких...

Майк | 2008-10-18 23:04

Сергію, ви навіть не здогадуєтесь, яку нісенітницю ви написали у перших двох своїх абзацах. А висловлюватись настільки образливо про роботяг з лопатами та за важелями бульдозера - це про вас каже тільки найгірше. Підвищуйте свій морально-етичний рівень, шановний :) Я так зрозумів, по сутності дискусії більше зауважень немає, тому всім дякую, всі вільні як кажуть на киностудіях.

Сергій | 2008-10-18 22:38

Хлопці, дайте розкажу як це було :)
Почалося з того, що у якомусь кабінеті на стіл була розкладена карта. Десь у Чернігові. І якийсь дядька провів на ній лінію.
Туди поїхали сурли у робах із бульдозером... Звісно бабу ніхто ні про що просто НЕ ЗАПИТУВАВ.
Все було зроблено, як робилося 20 років тому: партія сказала нада - баба повісила носа.
Для звітності на якійсь іншій мапі бабі чирканули якісь інші шматки.
Навряд чи тут якийсь кримінал. Скоріше - ілюстрація затасканої теми ставлення гадських чинуш до людини і її власності. Коли ця людина сама себе захистити на може. Ні адвокатом, ні кулаком...
Канал як міг, так і підготував. Неточності - звичайна зрозуміла річ. Це зі сторони гарно вишукувати злий умисел. Особливо з чиновницького кабінету з робочим днем з 8 до 17 з перервою на обід.
 . . .
Ну а тов. Майк, "обізнаний із ситуацією", напевно пише звідкілясь з чернігівської квартири. Бо у наявності інтернету в тому районі і тому селі, та ше й пригодного для постійного "сидіння" у мережі, я дуууже сумніваюся.
А якщо звинувачувати, то самому непогано б визначитися, в чому - чи то у "заказухє", чи то у пошуку сенсації.
... Яка там блін сенсація... Звичайна ситуація, коли "щимлять" маленьку людину.

Майк | 2008-10-18 21:59

Це факт, до речі доведений судом, який відбувся півроку тому. Про нього згадано в сюжеті, але дуже мимохідь і однобічно.

Майк | 2008-10-18 21:34

Це факт, доведений судом, який відбувся півроку тому і про який теж згадується в сюжеті, але чомусь дуже мимохіддю.
То що ви не знаєте про канал К1 говорить тільки про вашу освіченість - він є загальноукраїнським і транслюється в загальному ефірі :) Хто і що з цього сюжету мають - довга (і до речі дуже цікава) історія і її можна розказати тільки під час особистої зустрічі за келихом пива. Однак проводити подібне обговорення з людиною, яка силиться обговорювати скандальні сюжети медіа, не маючи освіченості навіть в медіапросторі (я вже не кажу про сутність питання), у мене не має бажання. Вибачте. :)

Oper | 2008-10-18 21:24

Майк
Це факт чи припущення?
Припустимо.
Що можна поімєть з цього сюжету на каналі К1? (Про який я, наприклад, вперше чую.)

Майк | 2008-10-18 21:18

Був и есть. Дозвіл ВЛАСНИКА. Поэтому его дочь задним числом (это вас не смущает?) делает акцент на недовольстве участками, предлагаемыми на замену.

Oper | 2008-10-18 21:02

Майк
Повторюся: залишається відкритим питання про ДОЗВІЛ ВЛАСНИКА.
Він був?

Майк | 2008-10-18 20:57

к Oper"у - просто я знаю про эту ситуацию немножко больше чем вы. И не надо тут "гакать" и "отожкать", мы не на митинге.

Oper | 2008-10-18 20:47

Майк
"... перед тем как размещать подобный пестрящий неточностями заказняк, ..."
Ви пане його замовляли чи за спиною стояли? Га? Отож.

Майк | 2008-10-18 20:42

к Oper'у - во-первых дяденька предлагает два участка, и первый в сюжете как бы вскользь обходят - потому что он точно такой как и тот, на котором построили дорогу. То бишь исчезает сенсация из сюжета. Поэтому крупно показан заросший. Во-вторых - в сюжете главный наезд сделан на дорожников, а землю выделяет местная власть, представителем которым и является этот дяденька. Дорожники за его действия не могут овечать.

Oper | 2008-10-18 20:42

Майк
Все ж ви не потрудилися відповісти на питання про корчування лісу на заміненому паю. Крім того, я взагалі не допускаю видачу лісу, хай і молодого, у приватну власність.
Залишається відкритим питання про ДОЗВІЛ ВЛАСНИКА.

Майк | 2008-10-18 20:31

Кстати, еще два момента. Во-первых, внимательно посмотрев видеосюжет, можно ясно увидеть, что уважаемая пани Антонина (которая кстати совсем не "владелица пая", как написано в титре, а дочь владелицы), ходя по своему паю, ходит по МНОГОЛЕТНИМ бурьянам, которые развиваются по обе стороны от новой дороги. Таким образом, вопрос о "прошлогодних" буряке и картошке отпадает сам собой (кстати дорогу начали строить в сентябре прошлого года, когда описанные в сюжете буряки еще даже не должны были быть выкопаны - вы думаете дорожники совсем такие уж звери, что по засаженому огороду начали строить???). Во-вторых, участок, который им предлагают (через автодоргу Чернигов - Гремяч, его показывают в сюжете) - АБСОЛЮТНО такой же по грунтам, как и тот, на котором построена дорога. Любой желающий будучи в тех местах может остановиться и поковырять носком землю - там действительно горб и действительно песок. НО - и на новом, и на старом участке. Одно пожелание - для Высокого Вала - перед тем как размещать подобный пестрящий неточностями заказняк, хотя бы убеждайтесь, есть ли такие сёла в Черниговской области. Себя же подставляете.

Oper | 2008-10-18 20:28

Майк
Зрозуміла ваша думка.
А як щодо того дядька, що пропонує на заміну лісочок і каже: "Той ліс - він сьогодні є, а завтра нема..."
Він теж заказний, тк? Чи нормально давати таку "заміну" - замість городу - чагарники і пісок? Типу йдіть корчуйте? Чи як?

Майк | 2008-10-18 20:14

Депутат абсолютно прав в оценке профессионализма журналистки и уровня статьи - откровенный "заказняк". Ошибки в статье журналисткой скорее всего сделаны намеренно, чтобы не прытягнулы за клевету. Насчет земли в статье немножко лукавят - земли, на которых построили дорогу, представляли собой заросшие бурьяном пустыри. Владельцы паёв (старики села Кремский Бугор) отказались от этих участков согласившись на замену. Потом построили дорогу. А потом приехали умные дети из города, которые заявили, что земля, которую дают в замену - хреновая и их не устраивает. В любом случае это не вина дорожников - землю в замен даёт местная власть. А из-за отсутствия этой дороги еще со "счастливых" советских времён село почти вымерло, в него не ездила ни скорая, ни автолавка, а теперь в него можно приехать, и в нём можно жить. Вот такие пироги.

Виборець | 2008-10-18 11:58

Депутат
Я б таких депутатів... Власними руками...

Депутат | 2008-10-17 21:15

Шановні автори статті! В даному матеріалі стільки неточностей, помилок в призвищах фігурантів, що в мене виникає великий сумнів стосовно взагалі правдивості даного матеріалу! По-перше село називається Кремський Бугор (а не Буг), по-друге є Ковпинська сільська рада і голова її на даний час знаходиться в місцях "не столь отдалённых" до речі за "земельні питання", по-третє помічника прокурора прізвище - Ковзаленко (до речі в нашій прокуратурі один з порядних і принципових фахівців). Всі ці неточності дають мені підстави вважати що журналісти гналися за сенсацією і в результаті видали на гора "утку", оббрехавши навіть і працівників прокуратури. За такі неточності і формальний підхід треба притягати до відповідальності.
Що стосується дороги, то люди її чекали там роками і дуже раді. Дійсно, може й не так оформили документи, може й не зовсім своєчасно, але створювати з цього трагедію не потрібно. Я думаю, що власниця земельного паю хоче скористатися неросторопністю та халатністю посадовців Чернігівської державної служби автодоріг та заробити на цьому, стягнувши якусь шкоду (і моральну і матеріальну)!!!
закрыть

Добавить комментарий:

Фотоновости

  Собака унюхал даже игрушечную гранату

SVOBODA.FM

Загрузка...
RedTram
Загрузка...