Последнее обновление: 09:51 вторник, 4 ноября
Загрузка...
Найкращі тести
Політшоу
Вы находитесь: Політика / Україна / Шлюбні ігрища чернігівських політиків або Хто краще обзивається

Шлюбні ігрища чернігівських політиків або Хто краще обзивається

Насипать солі б їй на хвіст-
Цвірінь-цвірінь-цвірінь.
Дивлюсь – а пташки вже нема
Цвірінь-цвірінь-цвірінь
Наталя Забіла

У Чернігові триває серія взаємних обвинувачень у стилі «сам дурак». Чи то наші чоловіки-очільники недалеко відскочили від дитячого віку, чи нас вважають малюками.

Чергові махання кулаками продемонстрував поки що перший заступник міського голови Валерій Кокоть під час засідання прес-клубу реформ.

Хто кому завадив,
або Казка про білого бичка

Кілька років поспіль міський голова Соколов працював під барабанний бій – під його вікнами стояли мітинги соціалістів і вимагали щастя для народу, влади – для себе.

Як можна працювати – не дають ні тарифів підняти, ні ладу навести – обурювався мер.

І в своїй виборчій кампанії весни 2006 головною фішкою зробив тишу. Мовляв, буде спокійно, будемо далі жити-кумкати, своє болото хвалити.

Тоді з мінімальною перевагою перемогла боротьба, тобто – соціалісти.

Що було далі – зрозуміло. Знову перевибори.

Лейтмотивом нової кампанії чесного і ображеного Соколова стало «я так старався, а бяки прийшли і за півроку усе нанівець».

А тепер ай-яй-яй – уже Соколов своїм галасом не дає працювати соціалістам!

«Те, чим я займаюся, потребує тиші і виваженої політики», - сказав пан Кокоть під час прес-клубу.

За його словами, перші місяці після коронації Соколова зіпсували все надбане і напрацьоване соціалістами! Інвестори розбігаються, дотації пропадають ні за цапову душу, субвенцій нема!

Панове, вам це дитсадок не нагадує? Дурак – сам дурак! А він забрав – а він перший почав!!!

 

Застудою треба пишатися?

Валерій Кокоть так працює, прямо ПАШЕ, що й на лікарняний сходити ніколи:

«От і сьогодні я з кашлем та застудою», - порадував він журналістів.

Тобто – дихайте, люба преса, мені ваших дітей не шкода. Ну принесу я грип – то й що? Зате прес-конференцію не пропущу нізащо.

Але ж сам Кокоть відзначає:

«Протягом двох місяців я не отримав жодного серйозного завдання від мера»

І додає:

«Рішення про звільнення я ухвалив ще місяць тому».

Ви бачите логіку? На лікарняний не хожу – пашу, але завдань не маю, виконувати нічого.

 

Крок уперед-два назад

Так само незрозуміло виглядає політика СПУ у Чернігові.

27 лютого кілька рожевих прапорів майоріли серед мітингуючих перед міськрадою. Виступали проти тарифів.

А хто тарифи ці ухвалював? Хіба не соцкоманда?

Втім, ні. Одразу після ухвалення прес-служба мерії-партії доводила: тарифи придумав Літвінов, а він нашоукраїнець. Наша хата скраю.

«Ми завжди виступали за доступні тарифи, це програма соцпартії», - розповів під час прес-конференції перший секретар міськкому СПУ пан Сенченко.

На запитання – чи буде і надалі партія влаштовувати антитарифні мітинги - тільки знизав плечима.

А от першотравневого параду точно не буде – запевнив Кокоть. Ну, хіба що новий-старий мер увійде у Соцпартію.

 

Правила – побоку?

«Місто не має дієздатної команди на чолі з мером», - наголосив перший заступник міського голови.

«Мер не визначився політично, це призводить до дестабілізації», - додав він.

Але ж була команда, ну точно була! Соціалісти так плідно працювали! Наприклад, ухвалили нові Правила благоустрою. Галасу наробилиииии!!!

«Наскільки я знаю, поки що нікого не оштрафували», - зазначив Валерій Кокоть.

Тепер за логікою Соколов має стати в ображену позу и сказати – от ухвалили дурню якусь, заважають тільки порядок наводити у нашому славному, чистенькому місті.

А через півроку соціалісти заявлять: ага, ми ухвалили найпрогресивнішу в Україні програму. А Соколов не дає їй ходу…

Маленьке АЛЕ: весну обіцяють ранню. Сніг розтане, і оголить…

 

Кого ощасливить Кокоть?

Куди піде працювати Валерій Кокоть – він не уточнив.

«Пропозицій багато, і з Чернігова, і з Києва – моя діяльність буде пов’язана із моїми знаннями та досвідом, буду займатися питаннями економіки», - заінтригував перший заступник мера.

Але додав, що хотів би залишитися у Чернігові. Рудьковський теж хотів – резонно зауважили журналісти…

Кокоть не ризикнув прогнозувати, хто звільниться наступним.

«Я знаю, що ні з ким із теперішніх заступників Соколов працювати не збирається», - зауважив пан Валерій.

Тож чекаємо наступних супершоу з обох боків! В якості консультантів можна запросити, наприклад, вихованців дитячих садків. Вони навчать дядь обзиватися як треба, по-пацанячому!

Але кому від того стане краще?..

Комментарии (36)

Кордовский - гаржданину | 2007-03-03 18:24

@гражданин@



@Первоочередным заданием любого журналиста является донесение правдивой информации до общественности, а не интерпретация и подача через призму своего видения, или что чаще заказчика статьи. К сожалению, уровень профессионализма наших журналистов еще очень низок@

Пане, пригадую ми уже вели дискусію якою повинна бути журналістика. Не вводьте людей в оману. Є різні жанри.

Я гордий, що такі журналісти пишуть до Високого Валу. І в очі чесно тим, хто на них ображаеться і репетує про продажність.

Вони не бояться мати свою громадянську позицію.

Можете зі мною дискутувати по пошті, ви ж свою не вказали. А мої друзі не бояться і знають що таке журналістика , етика і професійні стандарти. Вони не змішують журналістики і піару.

гражданин 2 ВВ | 2007-03-02 18:05

За ссылки спасибо, приношу свои извинения, но чуть ранее в архиве мне их отыскать не удалось. Возможна тому виной человеческая невнимательность.

Admin - гражданину | 2007-03-02 16:32

запитання редакції, які не стосуються теми матеріалу, прохання ставити електронною поштою.

Матеріали, які Вас цікавлять:

http://www.sian-ua.info/index.php?module=pages&act=page&pid=7112

http://www.sian-ua.info/index.php?module=pages&act=page&pid=7093



Нагадуємо! Введення в оману читачів не вітається, повідомлення не за темою і неформат видаляється.

Внимательный | 2007-03-02 16:14

Вот вчера тут писали, что грустно это все. Так я поплачу для начала, а потом посмеемся. Ну, если разберемся. Пусть с поллитрой, но разберемся.

Давайте по порядку. Вы высказывались по поводу этой статьи конкретно или вобщем? Просто вроде как за здравие начинали. Конкретно т.е. Но если вобщем, тем чем закончили, то я с Вами соглашаюсь и иду плакать. Не вижу повода для смеха. Просто пан гражданин и сам написал, и сам подтвердил написанное - зацепить мы можем только пальцем небеса. Когда волю дали. Хочу чтобы Вы правильно поняли и все-таки не обижались: сказать что Ющенко так себе пасечник - это для нас всех как здрасьте, а вот пойти в ЖЕК начальнику морду набить - это никогда!



По поводу журналистики тоже начали красиво-правильно выражаться вобщем, а закончили какой-то трагической неизбежностью - те должны продаться, а те - в другом месте мол. Причем, обязательно надо именно так.

Странно. Тогда где по вашему ВВ? Почему не продался, но еще до сих пор слава Богу не в другом месте? Хотелось бы знать! Хотелось также знать, кто в Чернигове уже продался, кто плохой, а кто уже в другом месте. Причем поименно. И почему у Вас вызывает столько эмоций явление, несоответствующее вашим понятиям о хреновом?

Нет, обижаться не надо. Имею ввиду, что журналистика хреновая вцелом как температура по палате, а тут не о классном политике писака нацарапал... Ибо в хреновой журналистике все правильно и классно. Ну, что мы тоже должны думать как ОН. Политик. Отец наш. Ну который купил СМИ и там же рассказал. Ну стандарт к которому Вы лично привыкли. Так много и везде. Но это Вам нравится, вы это кушаете и ругаете одновременно. Правда, начинаете ругать, когда кто-то выбивается из колеи.

Как этот писака написавший о том, что Кокоть с насморком героически заявился чихнуть на всех.

Что это он, писатель, имел ввиду? Нестандартно как-то! Ведь в хреновом не так. Надо информировать о том, что сказал высокий дядя. Чтобы общественность знала и из этого исходила. А тут как-то о ньюансах больше, и дядя не очень высокий, а конкретный такой, который среди нас. Низзя ж так. Контрсистемно и контрхреново если хотите ;) Поэтому давай мол ругать буду - не то чтобы автора, но в общем, всю журналистику. Подсознательно ругая то, что мне не нравилось до сих пор ;) И при этом отрываясь на том, кто демократично предоставил такую возможность поругать.



И еще раз повторюсь. Чтобы не посмеялись, надо называть поименно и по адресу. Не бывает чего-то плохого целого (это я о журналистике) без плохих составляющих. Бывает даже так: классные составляющие чего-то и никуда негодное целое.

гражданин 2 Внимательный | 2007-03-02 15:06

С обидой Вы это перегнули немного, и куплей-продажей СМИ я не интересуюсь. Думается мне кто хотел, тот уже продался, а кто не продался тот работает в другом месте, так что вы меня не правильно поняли. Если можно процитируйте Станиславского я комиков не очень, но если действительно что-то стоящее посмеемся вместе. А фраза про среднюю температуру и больных на этом сайте видимо бесспорный хит сезона.

Внимательный - обиженному неанон | 2007-03-02 13:58

Вы знаете, а Кучма ведь тоже приятную для цивилизованных ушей риторику любил ;) Иногда и полечить публично мог в этой связи ;) Но вот что бы по этому поводу Станиславский сказал? Не догадываетесь?

Наверное поэтому о журналистике вы сказали как о средней температуре по палате. ПроФФесионально то бишь. Да и не буду говорить к месту ли.

Или ВВ-шников хотите купить, а они все никак?! Эта мысль у вас красной нитью ;) Только на меня хоть не будете обижаться?

Так, какой там коммент по счету? 31-й? Ай да автор!

гражданини 2 аноним | 2007-03-02 11:09

По суть статьи – 0? Извините, это статья по сути происшедшего на пресс-конференции – 0. Носители рабского мировоззрения - это журналисты и это очень прискорбно, так как те кто формируют общественное мнение в развитых странах, у нас не могут даже написать то, что они на самом деле думают. А вам лично, возвращайтесь поскорее из лесу, в который вы случайно забрели из пустыни. И ваше гражданство пишите с большой буквы у себя на родине.

2гражданин | 2007-03-02 10:40

неосведомленный политик с опытом купли-продажи мусолит о стандартах журналистики...



:)))

Папуас | 2007-03-02 10:40

респект гражданин. молодець, зрозуміло і без понтів. на жаль, схоже на правду. але зважте, маємо таку журналістику. на яку заслуговуєм. самім треба змінюватись.



Міклусі

дякую за комплімент, білий друже. Може, зовсім трошки :)

Гражданину... | 2007-03-02 10:33

Надеюсь, в скором времени с большой буквы.

По сути материала - ноль. Конструктива - ноль, особенно что касается стандартов. Коммент - действительно образчик местечкового жлобства. Я имею ввиду, когда человек такого масштаба точно знает, кто за кем стоит, кто кому продался, и кто кому хозяин.

Носителю рабского мировоззрения, считающего, что над ним кто-то должен стоять и что-то позволять, желаю результативно побродить лет эдак 40 по пустыне. А во-вторых аккуратно выражаться.

гражданин | 2007-03-02 10:19

Первоочередным заданием любого журналиста является донесение правдивой информации до общественности, а не интерпретация и подача через призму своего видения, или что чаще заказчика статьи. К сожалению, уровень профессионализма наших журналистов еще очень низок, как впрочем и уровень читателей, и подобные статьи и комментарии есть тому показателем. И этот образчик есть ярким показателем марионеточности и продажности нашей журналистики. Не обижайтесь господа журналисты, если вам это говорят. Одних датирует государство, чтоб держать на коротком поводке, другие сами зарабатывают свой хлеб, выдавая вот такой низкопробный продукт. Желаю вам хороших зарплат и добрых и честных хозяев, которые бы позволили вам писать ваши собственные мысли, раз уж вам так этого хочется, и волеизъявления. А то что пишет ВВ это никак не есть свобода слова и прессы .

Респект автору | 2007-03-02 00:20

Хорошая статья! Многих задела, многих повеселила! Но прочитав все и подумав, становиться грустно...

Маклай | 2007-03-01 21:21

Отчего ж сразу - "все политики ЗАДНИЦЫ"? Вот есть у меня тут один знакомый папуас. Ооочень приличный человек! хотя и немножко политик...;-)

Всем-всем | 2007-03-01 15:36

По мне так автор прямо так и сказал все политики ЗАДНИЦЫ

БЛІН | 2007-03-01 15:27

Блін, і чому, як тільки стаття про те які социки дурні і 3.14дливі, так одразу десь набирається купа любителів покоментувати. І одразу стає зрозумілим, звідки ноги ростуть. Із СПуопи.

Frendly | 2007-03-01 14:54

Хто політик? Кокоть?

Хто соціаліст? Кокоть?

Не смішіть мої підкови!

Писанина достойна районки "Наш край"!

Ні хто так і не зрозумів, що хотіла видавити авторка "цоьго"?

Комиссар Мегрэ | 2007-03-01 14:46

2 Мафия



Вы еще на свободе? Тогда мы идем к вам.

Чернігів Громадський | 2007-03-01 14:27

Про те, що він сказав, тобто, інший ракурс, хоча цей теж здорово!

http://go.chernigov.net/novini/novini/valeriy-kokot-mer-mae-viznachitisya-politichno-2.html

Олекксандр Ломако | 2007-03-01 14:27

Гарна стаття.

Автор поставив перед собою зрозумілі цілі - не описувати, що сказав Кокоть і аналізувати який вплив це може мати.

Про це читайте в матеріалах на http://go.chernigov.net/.

Автор спробував описати немічність всього чернігівського політикуму. Адже, навіть наїхати ніхто нормально не може. Всі чогось бояться і думають про свою шкіру. Рішучості не вистачає...

Ось і правильно написано, що дітки у садочку це вміють набагато краще.

Молодець, "Віола"!

Папуас | 2007-03-01 14:21

Привіт, білий друже Міклухо, як справи? Все пописуєш гидотку? Социки - смішні, у нас в племені таких їсти гребують. Кокотю - респект, мужик!

Mиклухо-Маклай | 2007-03-01 14:03

Дикари, сьежьте Маклая! Он не настоящий, а мозги пудрит!

Все социки из щелей вылезли! Задело!

Значит правдиво по ним Пухнула.

Сейчас еще и по соколятам пухнем, а то блин 100 дней на носу, а Соколу еще не отрезали импичмент:)

2Міклуха Маклай | 2007-03-01 13:58

Чому ж інформації ноль? Така дрібничка як мужній вчинок застуженого соціаліста говорить багато про що.

Маклай | 2007-03-01 12:49

Прочел. Содержание текста публикации можно уместить в две строчки: Соколов не собирается работать с Ккоктем и с социками вообще.

... Так этой новости в обед сто лет! Информации - ноль.

Mafiya | 2007-03-01 12:43

Автору -браво! Он показал как нас все политики пытаются развести, то есть надуть. А у самих то умишка не хватает, чтобы продумать наперед: что сделать и как сказать.

А коментаторы только показывают свою мелкую душенку - пытаются оскорбить ударом ниже пояса, по половому признаку.

А ведь автор умнеее вас!

2читач авторці | 2007-03-01 12:38

в том то и дело,что пресс-конференция была нио чём.

Тінь отця Гамлета | 2007-03-01 12:32

2 Вніматєльний



Мій респект, друже!



2 всі коментатори-нероби



Фігова мода. Коли я був царем, всіх коментаторів укупі з читачем я мав усюди. Можливо, як вніматєльний зазначив, давайте припиняти цю бодягу? Статєйка бо не варта зусиль наших. А хто ще коментар дурний напише, того давайте остракізму підвергати, флеш моб такий собі організуєм. і взагалі, всім працювать пора.

2 как_грустно | 2007-03-01 12:12

Да, видать социки сдают по всем фронтам :) Некомпетентно облажались со всем - от тарифов до антенн в районе Летки. Что умеют - так это массы будоражить. С чем согласен, так это с тем, что Кокоть наверное при всем наилучший представитель спушной комманды.

Внимательный | 2007-03-01 12:03

Вот мне интересно, чем фиговее статья на ВВ, тем больше комментов и рейтинга ;) Даже иногда больше, чем на УП. И тем больше чувство того, что писака правильно ковырнул, нерв задел.



Да оно и понятно - выборы скоро, Атрошенко Детинец купил, Обушный тоже не буду говорить кого, т.к. жалко. Сайты начинают клепать еще без авторитета, но с понтовым желанием повлиять. Только вот причесанные статьи авторитета не дают. Политикам же глупо хотеть хорошего от независимых журналюг. Да и информпроекты этих политиков обречены. Это не более чем дорогая забавка, которая никому кроме политиков не нужна.

Любитель PR | 2007-03-01 12:01

Посмотрим кто следуюющую пресс-конференцию устроит порадует журналистов и читателей. И сразу будет видно кто у кого чему научился

как_грустно | 2007-03-01 11:59

как_грустно??? и мадам Пук, видимо, одно лицо: никто не похвалил статейку- хоть сама себе "браво" написала. статейка едкая - может автору кто-то на ногу наступил или утром не поцеловал

Читач авторці | 2007-03-01 11:51

Щось Я нічогісенькі не зрозумів з написаного, а ні змісту пресс- конференції, а ні хто там був і що казав. Ви чи проспали все шановна, а потім вирішили реабілітуватися перед читачами мов, ми теж там були і всі новини знаємо і написали цей "брєд". ВВ не зарах.

Саша и Сирожа | 2007-03-01 11:41

Вот пачитали мы статейку и порешили, что недостаточно еще у наших палитиков спасобностей пиариццо, а у журналистов писать по человечески... Вот буржуи такие статьи в специальных газетах пичатают, таблоид называецца... потому что за них табло бьют....или БЮТ..... и воопче слабовато будет, вот если б кокоть и правда подскочил к газизову и в глазик дал, вот это б классно было, а то уважаемый Иа-

иа, пардонте, уважаемая Пух, никакой социальной остроты, понимаешь. шли бы вы стенгазету в садике писать.

Федя | 2007-03-01 11:31

Для авторки.

Вона питає : "А хто тарифи ці ухвалював? Хіба не соцкоманда?"

Відповідаємо:

Ухвалювала збільшення тарифів не соцклманда, а міськвиконком, який складається з 8 чоловік: ухвалювали Літвінов (НСНУ), Сєрік, голови Новозаводської та Деснянської райрад (всі бютівці) - вони голосували - "за", а соцкоманда якраз утрималася від ухвалення зростання тарифів. От.

kak_грустно??? | 2007-03-01 11:28

Предлагаю погрустить над собственными понятиями! А автору - браво! Едко, метко и весело! Комменты подтверждают правоту автора. Политики еще и обижаются на зеркало как в детском садике :)

kak_грустно | 2007-03-01 11:16

Прикольные в городе журналисты... интересно, сколько им платят за бредовый тяв-тяв?

Пятачок | 2007-03-01 11:13

Поздравляю, Пух! Откуда ноги растут, и слепой увидит. Из здания возле бывших жабок.
закрыть

Добавить комментарий:

Фотоновости

  Собака унюхал даже игрушечную гранату

SVOBODA.FM

Загрузка...
RedTram
Загрузка...