Пока Юля отсыпает комплименты Марковому, Ляшко прямо назвал его агентом Москвы
Депутат Верховной Рады Олег Ляшко (внефракционный) заявил о сотрудничестве лишенного депутатского мандата Игоря Маркового (фракция Партии регионов) с российскими спецслужбами.
Об этом он сказал в эфире программы"Шустер Live"на телеканале"Интер"13 сентября.
"В Украине очень активно работает промосковская, кремлевская агентура - и в органах государственной власти, и в Верховной Раде, и на местах. Один из них - бывший депутат Марков... прямой агент Кремля, получает деньги от российского ФСБ. Российский консул в Одессе повесился, когда украли документы (подтверждающие это) из машины. Это человек, который ненавидит все украинское", - рассказал Ляшко.
На вопрос ведущего, доказана ли эта информация, депутат ответил утвердительно.
Ляшко уверен, что Россия не прекращает усилия и проводит активную работу, чтобы повернуть Украину себе.
Он также обвинил Маркова в бандитской деятельности в Одессе.
В свою очередь депутат Рады Эдуард Гурвиц (фракция "Украинский демократический альянс за реформы (УДАР) Виталия Кличко") рассказал, что Марков украл один из телеканалов Одессы, который впоследствии стал проводить пророссийскую и антиукраинскую агитацию.
Кроме того, по его словам, Марков подозревался в организации фальсификаций в Одессе на выборах в 2010 году.
Как сообщалось, 12 сентября Высший административный суд обязал Центральную избирательную комиссию отменить регистрацию депутатом Рады Маркова.
Суд посчитал доказанным факт фальсификации результатов голосования на парламентских выборах на округе № 133 в Одессе.
Адвокаты Маркова намереваются обжаловать в Европейском суде по правам человека решение Высшего админсуда о лишении мандата депутата.
Заместитель председателя фракции в ПР Олег Царев считает, что решение Высшего админсуда о лишении Маркова депутатского мандата не связано с тем, что Марков выступает против евроинтеграции Украины, сообщают «Украинские новости».
Напомним, что с неожиданными реверансами в сторону Маркова в своем письме выступила Юлия Тимошенко, которая выразила мнение, что Партия регионов будет «бояться своего лидера больше, чем оппозицию, и, как следствие, не будет с полной отдачей работать на победу Януковича в 2015 году ни на Востоке, ни на Западе. С этого момента каждый из них станет тайно искать себе место в других политических группах».
Экс-премьер считает, что "Марков сделает жизнь Партии регионов честной, прозрачной и понятной для общества".
"Игорь Марков - это начало конца партии Януковича", - пишет Тимошенко.
Она считает, что "12 сентября на Востоке и Юге Украины родился новый молодой, энергичный, харизматичный, идеологический лидер пророссийски настроенных граждан Украины, который гарантированно будет баллотироваться в президенты, а это уже начало конца самого Януковича".
Накануне «Батькивщина» сделала заявление, в котором осудила решение Высшего админсуда относительно лишения Маркова депутатского мандата.
Интересно и то, что до последних своих заявлений ни оппозиционная партия, ни ее лидер, ни разу не осуждали деятельность Игоря Маркова и не возмущались самим фактом и обстоятельствами приобретения им статуса народного депутата.
Судя по сообщениям в соцсетях, благосклонная к оппозиционным силам политически активное сообщество и некоторые эксперты сомневаются в подлинности заявлений лидера оппозиции.
| Версия для печати Отправить по e-mail Обсудить на форуме |
| Просмотров : 7308 |
Ссылки по теме:
12.09.2013 Одесского украинофоба лишили депутатского мандата - \"Батькивщина\" кинулась защищать?
24.09.2009 Луценко: Маркова вывезли на депутатском автомобиле. Неприкосновенность, однако!
9.09.2009 Фашиствующую партию «Родина» запретили. Марков арестован?
21.04.2009 Убит активист украинской организации























Комментарии (13)
виборець | 2013-09-16 20:15
Гость | 2013-09-16 10:44
Перший експерт | 2013-09-15 20:01
Не другий | 2013-09-15 19:40
Перший експерт | 2013-09-15 19:29
Експрет | 2013-09-15 19:23
Його високість анонім?
НАТАН. | 2013-09-15 09:28
Петре Яковичу, готовий підписатись під кожним Вашим словом. "Відкритий лист" написаний зрілим політиком для здатних думати і розуміти ситуацію. в країні і "розклад" політичних сил.
Дякую за чіткий, короткий і професійний аналіз.
М. Боюра | 2013-09-14 23:57
Патріот | 2013-09-14 22:40
Антоненко Петро | 2013-09-14 22:39
Почну із заголовка — «Поки Юля відсипає компліменти Маркову, Ляшко прямо назвав його агентом Москви». Подано так, наче саме Ляшко і оце першим з усіх назвав Маркова агентом Москви. Та про це сказано останнім часом і до цього тисячу разів.
Але основне заперечення стосується того, що ну не «відсипала» Юлія Тимошенко компліменти Маркову. Не кажемо вже про резонно висловлене тут застереження, що, можливо, це взагалі фальшивка, те, що їй приписано. А таке цілком можливе у нашому медіа-сміттє-просторі. А якщо це її слова, то невже ж не зрозуміло, що наступне сказане з абсолютною іронією, оця констатація того, що електорату Януковича варто бути до кінця чесним і поміняти свій попередній вибір на Маркова. Йдеться про ось цю фразу: «12 вересня на Сході та Півдні України народився новий молодий, енергійний, харизматичний, ідеологічний лідер проросійськи налаштованих громадян України, який гарантовано буде балотуватися в президенти, а це вже початок кінця самого Янукович».
Що вже говорити про ось це твердження: «Марков зробить життя Партії регіонів чесним, прозорим та зрозумілим для суспільства". Безумовно, така гризнеча у правлічій партії регіоналів, а випадок з Марковим — це не що інше, як її прояв, краще всього викриває цю партію.
І основне — про ставлення опозиції до вульгарного судового рішення про «позбавлення» Маркова мандата депутата парламенту. Ну, спершу можна б посперечатися з ось цим твердженням: «Цікаво і те, що до останніх своїх заяв ні опозиційна партія, ні її лідер жодного разу не засуджували діяльності Ігоря Маркова і не обурювалися самим фактом і обставинами набуття ним статусу народного депутата». Та засуджували цю діяльність і неодноразово. А щодо обурення «самим фактом набуття ним статусу народного депутата», то також говорили й про це, а остаточний висновок про вульгарне порушення виборчого закону кандидатом і відтак незаконність його перемоги на виборах міг винести, і виніс, тільки суд. Тут заперечень нема.
Заперечення, і найсуттєвіше, стосується висновків з того висновку суду, тобто вердикту — відібрати мандат. Отут суттєве заперечення. Треба було виносити цей вердикт ВЧАСНО, одразу по завершеннгя виборів, але ДО ВСТУПУ НОВООБРАНОГО в повноваження депутата парламенту. Бо є точка непоаернення: прийняття депутатської присяги на засіданні парламенту. З цієї хвилини і секунди починаються повноваження депутата. І позбавити депутата цих повноважень можна лише згідно кількох цілком конкретно виписаних у законі положень. І в законі НЕМА такого положення про позбавлення депутата мандата через судове рішення, тобто уже ПІСЛЯ вступу його в повноваження.
І ось через це заява парламентської опозиції про абсолютну незаконність позбавлення мандата, про топтання цим самим паарламентаризму в державі абсолютно логічна. І те, що йдеться про політичного опонетта, тим більше підкреслює — це справа принципу. Але, видно, принципи демократії, законності надто важко приживаються в нашому суспільстві, в головах громадян.
Юрику | 2013-09-14 20:42
Вася | 2013-09-14 16:49
Юрий | 2013-09-14 15:31