Один закон выполнили, другой – нарушили, или Почему улица Счастливая ведет к кладбищу?

В соответствии с известным законом в украинских городах и селах длится процесс переименовывания улиц. Приобщился к нему и Бобровицкий городской совет. При этом законы проигнорировал и сделал все по собственному усмотрению.

Общественных обсуждений в Бобровице не проводилось. А в ходе переименовывания в действиях горсовета заметно недоставало логики.

Сначала создают комиссию для организации проведения переименовывания. Дальше предложения (опубликованные в газете) уже вносили за результатами обсуждения на заседаниях рабочей группы и исполкома.

В решении написано, что во внимание брались предложения обитателей подведомственной территории и общественного совета при районной государственной администрации. Вопрос: а при чем общественный совет РГА к городскому совету? Выходит, что были задействованы комиссия, рабочая группа, исполком, общественный совет при РГА, а какой же результат? Забыли провести общественные обсуждения.

Поинтересовалась (хорошо, что есть интернет!) организацией процесса переименовывания улиц в других городах. Была приятно поражена, как они по-умному подошли к решению этому достаточно сложного вопроса.

А прежде всего, руководствуясь законами Украины. Принимались решения об общественном обсуждении и публиковались информационные сообщения, где прописывались все его детали (сроки, телефоны, исполнители и т. д. ). В городе Мена Черниговской области по результатам рассмотрения вопроса на сессии городского совета проводилось еще и окончательное общественное обсуждение. Меняне могли проголосовать за новые названия на сайте горсовета. В городе Глобино Полтавской области предложенные городской комиссией названия улиц были доведены до сведения жителей не только путем публикации в районной газете и на сайте горсовета. Информационные бюллетени были доставлены в каждое домохозяйство и квартиру. На сайтах многих городов можно почитать, как проходили дискуссии по вопросу переименовывания на заседаниях комиссий.

Воспользовавшись случаем и возможностью, в городах присваивали улицам имена выдающихся земляков, возвращались к историческим названиям. Появилось много названий, связанных с последними героическими и трагическими страницами современной истории Украины, которая ценой жизни своих сыновей и дочерей добывает в борьбе независимость в войне с Российской Федерацией. Знакомишься с названиями улиц, и одновременно вроде бы читаешь историю населенного пункта.

В Бобровице при нынешнем переименовывании, кажется, не вернули ни одного исторического названия. Грустно это констатировать.

Зато появились улицы Луговая (почти в центре города рядом с огородами, а не лугами) и Квитневая (Калинина), Широкая (Куйбышева), Счастливая (Артема), а предварительно соответственно предлагались: Ивана Богуна, Василия Стуса, Филиппа Орлыка.

Воздержусь от детального комментирования новых названий. Скажу лишь, что даже присваивая улице нейтральное название, не нужно все-таки забывать о здравом смысле. И тогда бы, возможно, не назвали улицу, которая ведет к кладбищу, Счастливой.

Если так не угодил бобровичанам Филипп Орлык*, то можно было бы назвать улицу в честь врачей – улица Медиков. В ее начале находятся здания, где размещены два отделения районной центральной больницы. В газете рядом с предложениями по переименовыванию не повредило бы разместить короткие рассказы о тех выдающихся людях, имена которых предлагали присвоить улицам Бобровицы. Ведь не все жители города знают о жизненном пути и заслуге перед Украиной того же Филиппа Орлыка или Василия Стуса.

Расскажу о переименовывании в городе Бобровица конкретно на примере улицы Краснофлотской. Кстати, она одна из наибольших в городе. Находится в его центральной части, красивая. И название ей нужно было подобрать соответствующее. Начало было оптимистично. В районной газете «Наша жизнь» (№ 36 от 5 сентября 2015 г. ) появилось сообщение с предложениями о переименовывании улиц по результатам обсуждения на заседаниях рабочей группы и исполкома городского совета. Улицу Краснофлотскую предлагали переименовать на Соборную. Замечательно! В честь нашей Соборной Украины. Патриотически! Лучше не придумаешь. Предложения и замечания принимались до 24 сентября. Дальше - информационная тишина.

31 декабря 2015-го (в №54) районная газета опубликовала решение Бобровицкого городского совета от 25 декабря 2015 года «О переименовывании улиц подведомственной территории городского совета». В преддверие нового 2016 года жители улицы Краснофлотской узнали, что живут уже на Михайловской. Такой вот подарок под елку.

Позвонив по телефону в городской совет, получила разъяснение, что улица была названа по предложению жителей улицы Краснофлотской, которые проживают в ее начале. Рядом (на улице Независимости) находится Свято- Михайловская Украинская Православная церковь Московского патриархата. Вот жители и предложили назвать улицу Краснофлотскую не Соборной, как было опубликовано в газете, а в честь церкви - Михайловской. Депутаты городского совета единогласно поддержали инициативу.

А где же общественное обсуждение? Уже даже после того, как было опубликовано решение сессии, где городской совет осчастливил новым названием (без нас нас же и женили), некоторые жители не знали, что уже живут не на Краснофлотской. Другие не понимали, откуда взялось такое название. В решении было просто написано – Михайловская. Как и откуда взялось такое название, в честь чего и кого названа улица, никто не мог разобрать. Теперь в Бобровице идет дежурный этап переименовывания и рабочая группа предложила название Соборная уже для другой улицы.

В городской совет было адресовано коллективное обращение жителей Бобровицы (62 подписи) с требованием упразднить решение от 25 декабря 2015 года «О переименовывании улиц подведомственной территории городского совета» (в части, касающейся улицы Краснофлотской), как такое, которое принято с нарушением законодательства. Горсовет ответил, что не видит нарушений действующего законодательства Украины, как в целом, так и в части переименовывания улицы Краснофлотской. В конце разъяснили, что жители имеют право обжаловать данное решение в судебном порядке.

Есть в письме-ответе и такое предложение: «Вместе с тем, Ваше обращение будет вынесено на рассмотрение очередной сессии городского совета. О результате рассмотрения Вам будет поставлено в известность дополнительно». Какой будет результат рассмотрения, не трудно догадаться. Городской совет продолжает настаивать на том, что процесс переименовывания прошел законно. Поэтому решение не может быть отменено, как такое, которое принято с нарушением законодательства. Точку в этой истории может поставить лишь суд.

О ходе переименовывания улиц в городе Бобровица я написала статью и послала ее в редакцию районной газеты «Наша жизнь». Редактор отказалась ее печатать. Мотивация? Ей не понравилось, что в негативной статье вспоминается районная газета «Наша жизнь». Да, вспоминается. Я что чем-то оскорбила, унизила газету тем упоминанием? В статье констатируется тот факт, что в районной газете были опубликованы предложения по переименовыванию улиц и решение сессии горсовета. Всего лишь.

Сознаюсь, я была просто шокирована такой причиной отказа в опубликовании статьи. «Наша жизнь» - это районная газета, а не частная, владельцем которой является Плющ Анна Васильевна. Она - лишь наемный работник. Так почему же из-за прихоти редактора газеты жители города и района не могут получить правдивую информацию о событиях в районном центре?

Интересное наблюдение. Похоже, что редактор не заметила, что в статье написано о нарушении законодательства Украины Бобровицким горсоветом. Не обратила внимание и на то, что в то время, когда за независимость Украины в кровопролитной войне с Российской Федерацией погибают украинские воины, городской совет переименовывает одну из наибольших улиц в центральной части города не в честь Соборности Украины, а в честь церкви Московского патриархата. Не заметила этого и ее это не волнует. Ни как гражданку Украины. Ни как жительницу города. Ни как депутата районного совета. Потому что если бы волновало, то она бы в первую очередь опубликовала этот материал. Ее волнует лишь то, что в статье вспоминается газета «Наша жизнь».

Будучи очень наивной, я решила поискать справедливости в Бобровицком районном совете и Бобровицкой районной государственной администрации, которые являются соучредителями газеты «Наша жизнь». Обратилась с письмами к голове районного совета Татьяне Ковчежнюк и и.о. главы районной государственной администрации Владимиру Ляховенко. Обратилась с надеждой на то, что они разберутся в этой ситуации и в ближайшем субботнем номере газеты жители города и района смогут прочитать о том, как Бобровицкий городской совет переименовывал улицы. И в этой истории с газетой будет поставлена точка.

Разобрались. В субботнем номере появилась статья. Но только не моя. Газета «Наша жизнь» в рубрике «Актуально» опубликовала комментарий заместителя Бобровицкого городского головы Ларисы Петько по поводу ситуации с переименовыванием. Назвали его так - «Улица Краснофлотская стала Михайловской, но это вызывало недовольство у некоторых обитателей». Вот так!

Почему бы рядом не разместить и мою статью? Нет, нельзя. Я простой, рядовой человек, пенсионерка, и не имею права на свое мнение, на отстаивание своей позиции, которая не совпадает с позицией городского совета. Критиковать городской совет нельзя. О нем редактор газеты Анна Плющ готова писать только, как о покойниках, – хорошо или никак. Теперь буду ждать ответа из районного совета и районной государственной администрации. Но их ответ я уже увидела в сегодняшнем номере газеты. 

* Филипп Орлык – Гетман Войска Запорожского в изгнании, поэт, публицист. Автор Конституции Филиппа Орлика, которую иногда считают первой украинской Конституцией, а также одной из первых конституций в Европе. Ею он обязывался уменьшить социальную эксплуатацию, сохранить особенный статус запорожцев и бороться за политическое и церковное отделение Украины от Московии в случае, если он получит власть в Украине.